※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言：
: 退一步來說好了!請問中華民國憲法到底哪裡來的"中國"一詞?
大推！！！
這位鄉民一定跟我一樣是台派，講出了真相：
中華民國的簡稱，根本不是中國，而是台灣！
這位鄉民從"法律條文"的觀點破解了 "中華民國，簡稱中國" 這一鬼扯，
對！中華民國憲法根本從來沒說中華民國簡稱中國呀，
這表示憲法制定者認為到底要簡稱什麼，交給後人，也就是我們來決定。
本文的目的則是想從"國際前例"的觀點接著指出，
中華民國簡稱台灣，是有國際前例的。
藍白豬腦這裡犯下的最大錯誤是認為，簡稱一定要從原本名稱之中摘字出來，
比如 中 華 民 國，這四個字，就只能排列組合為，比如中國 中華 民國...
錯錯錯！
英國，
那怕是蠢如藍白豬仔也聽過這個國家吧。
大家知道英國的正式全名是什麼嗎？
大 不 列 顛 暨 北 愛 爾 蘭 聯 合 王 國
請教英國這個簡稱中的"英"字，有沒有在全名裡面？
沒有嘛！
得證，不是較長的國名要縮減時，就一定要從裡面中摘字出來。
換句話說，簡稱是約定俗成就好的東西，
當多數人說，中華民國簡稱是台灣，除非你能找到憲法有清楚之規定，
否則就是台灣無誤。
腦子轉不過來的人，請回頭看英國這個例子。
結論
奉勸統派及早醒悟，如果你們還自認效忠中華民國憲法，
那麼你們就是在效忠我們台灣憲法，
不要那邊玩文字遊戲，
唬爛什麼中華民國憲法是中國憲法，
企圖混淆我們台灣人的國家認同，
這種無恥行徑，當心天地不容！！！！！！