1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20240330/2710024.htm
2.新聞來源︰
ETToday
3.完整新聞標題
曾嗆重判就安樂死！「德東飆車王」撞死人　二審輕判2年10月
4.完整新聞內容︰
2024年03月30日 10:14
記者劉人豪／台北報導
北市天母號稱「德東飆車王」的41歲男子簡祥宇，2022年3月18日高速駕車行經士東路與
跟芝玉路2段口，撞飛正在過馬路的2名女高中生及66歲謝姓婦人，釀1死2傷，一審法院審
理時，他至始至終否認犯行，更將錯怪予3名路人突然走出，還稱自己是這起事件的「生
還者」，還嗆法官「重判，願簽安樂死」，一審被判4年，案經上訴後，高等法院改判2年
10月。
2023年8月法院開庭時，39歲簡男否認犯行，理直氣壯堅稱自己沒有超速，當審判長問：
「知道前面是行人穿越道嗎？」簡則說當時天色昏暗，沒有印象，還狡辯謝姓婦人不是因
為他才死，甚至還毫無情感唸出預備好稿子說，「我是這起事件生還者之一」。
死者謝姓婦人的朱姓女兒先前出庭時哽咽說，「事發時，被告對我說『誰叫他們往後閃躲
，如果往前閃躲就不會撞到了』，且被告不斷強調自己不能被判公共危險，還一直質疑母
親邊走路邊用手機，態度惡劣，希望能從重量刑。 」
簡男犯案後辨稱，「士林分局新聞稿說我有違規紀錄，實際上是未繫安全帶、路邊停車」
，還強調自己真的不是「德東飆車王」，事發後，走在外面都心驚膽顫，真的很難過；最
後還對法官說請考量「全台」駕駛的用路安全，若真的被判重刑，願意簽安樂死，審判長
聽完喝斥問，「你是在威脅法官嗎，如果判你有罪是法官的錯嗎？」
士林地院審酌，簡男完全無視遵守交通法規對於保障用路人生命、身體及財產安全重要性
，高速撞擊吳、廖姓女高中生及謝姓婦人，造成2名女高中生均受有多處骨折嚴重傷害，
更釀謝姓婦人失去寶貴生命，不思坦認自身過錯，反而一再指摘車禍是3名行人未注意來
車，影響交通安全等語，可認其犯後態度不佳，依過失致人於死罪，處有期徒刑4年。
案經上訴後，高等法院29日宣判，撤銷原判決，判簡祥宇處有期徒刑2年10月。
5.附註、心得、想法︰
??????
我不懂法律到底是……
這麼惡劣無視人命致人於死
一審才四年已經夠誇張了
也沒說和死者家屬賠償達成和解什麼的
二審還能又少了一年多刑期是什麼巫術？