笑死 慕容文哲是不是得精神分裂症了?
一面嘴巴說不合理 一面手拿著筆簽下公文
有沒有監視器弊案又是郝龍斌又是蔣萬安的責任
剛好跳過中間八年慕容文哲的八卦?
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240325000433-260118
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
蔣市府：柯覺得不合理 就不該簽
4.完整新聞內容︰
蔣市府：柯覺得不合理 就不該簽
04:102024/03/25 中國時報 劉彥宜 、 廖素慧 、 蔡佩珈
國民黨台北市議員陳重文因警用監視器涉貪案遭收押禁見，燒出前後任台北市長柯文哲、
蔣萬安怒火，柯24日再嗆蔣為何鬼扯費率是他訂的，蔣萬安昨回應，「這些問題我想他可
能是在問他自己」。北市議員炮轟柯從頭到尾沒說清楚相關作為，只是一昧博聲量、打藍
綠，實在讓人不以為然。
柯文哲昨到嘉義參加活動指出，費率是他訂的沒錯，但為何同樣費率，柯市府預算是4.6
億元，蔣市府是5.5億元，多了9000萬元？台北市1萬多支警用監視器是應該全用3M還是用
2M就可以？需要3M就用3M，問題不是費率，問題是為何要全部改用3M。
柯文哲表示，合約是前台北市長郝龍斌簽的，在議會加但書是國民黨加民進黨做的，他提
出覆議，國民兩黨再駁回，他要離開市府最後1份公文堅持寫「財團勾結議會詐取國家財
產，惡形惡狀，必須遏止」，就是但書是違反道理的，請下一任要處理。
柯文哲說，蔣萬安稱但書是議會做的，他也知道，他的問題是「你為何要配合議會但書、
配合廠商不合理要求？」把所有台北市監視器改成3M？這才是問題所在，跟費率有什麼關
係。
柯強調，專業顧問公司報告說不需要全改3M，在專家會議中都有紀錄，今天為何配合廠商
全改3M？錯就錯了為什麼要鬼扯費率是他訂的，費率是他訂的沒錯，但同樣費率為什麼多
9000萬元？
台北市政府副發言人郭音蘭炮轟，柯文哲不要只會發文、卸責和轉移焦點，把「說謊」2
個字吞回去，柯任內訂定費率、專案合約及監視器數量，既然覺得不合理，當時就不該這
麼做。
民進黨北市議員陳怡君痛批，如果柯當時發現是弊案又無法阻擋，應該送檢調，柯如今從
頭到尾沒說清楚相關作為，只是一昧博聲量、打藍綠讓人不以為然，當時作為市長卻沒有
實際作為，才是要負最大責任的人。