雖然都叫做零用金
一邊是立委不收零錢，那就丟到零用金裡面
只要採購的內容認為是公務使用就能請領
一邊是先收一波助理的錢，放進零用金裡面
只要採購的內容自認為是公務用就從請領
採購的內容算不算公務支出？
這個部分每個人見解不同
所以現在改打資金來源了
可能是因為採購內容沒辦法一口氣定讞
如果小兔沒有說謊的話
兩者的資金來源比較起來，高感覺比較不利
話說，這個零用金制度
原來是有人交接給小兔的
看來零用金這個制度
可能有不少立委在用（議員或許也有零用金的制度）
只是資金來源跟高虹安可能都不太相同
所以到高虹安的時候才爆出來？
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4621352
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 關鍵證人小兔證稱：高虹安連買飲料都報公帳
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者張文川／台北報導〕台北地院審理新竹市長高虹安，涉浮報詐領立委助理薪資、加
: 班費共46萬30元案，今傳喚負責高辦零用金報帳的同案被告、前行政主任黃惠玟（小兔、
: 兔姐）作證，她證稱是高虹安拍板決定使用零用金制度，並比較高辦與她的前東家李俊俋
: 辦公室的零用金制度差異，直指李俊俋根本不管帳也不私用，高虹安則是連自己買飲料都
: 報帳。
: 黃惠玟證稱，李俊俋根本不管帳，只要用於公務都可報帳，但高虹安則是每月對帳，對於
: 支用有決定權，高的多項個人消費也是由零用金支付，也沒回補代墊款，全辦公室除了高
: 虹安，沒有人敢買飲料還報帳。
: 黃惠玟於2020年2月1日至同年12月31日年，擔任高虹安立委辦公室的行政助理，她證稱是
: 高虹安的前男友李忠庭找她去高辦工作，透過三方視訊敲定她的月薪6萬2000元，沒有加
: 班費，她負責的事項極多，包括填寫陳報人事任用遴聘資料及報帳、寫質詢稿、支授黨部
: 活動等等，「沒人要做的都是我在做」。
: 黃惠玟說，她是在2017年至李俊俋立委辦公室任職交接時，前任行政主任告知她零用金這
: 種制度，她到高辦工作後才提議此制，但黃強調，她雖然有向高虹安提議零用金制度，但
: 她也有同時提議依照立法院的加班規定，以及其他辦公室的制度，最終是高虹安拍板決定
: 使用零用金制度。
: 黃惠玟並比較李俊俋辦公室零用金制和高辦制的差異，她說，李辦是將多餘的費用留作零
: 用金，供辦公室公務使用，也沒有浮報薪資，且李俊俋根本不管帳，助理的支出不用向李
: 報告，採購後再持單據向行政主任請領，她就收單付錢並做帳，李也不會把零用金當獎金
: 在發。
: 但在高辦，高虹安的早午餐費、洗頭多是先以零用金付，她會每月列支出帳給高虹安看，
: 有些帳目高覺得應該自己付錢，就會將錢補給她，並盯著她在電腦上刪除該條目，因此，
: 帳冊上最終沒有刪除的委員個人消費，就都是高虹安花掉但沒回補的。
: 高辦零用金的動支方式，黃說，撥款權限「小錢是我有現金就馬上給，大錢要高虹安來決
: 定」，例如助理的車輛鈑金、買禮盒等，要高同意才能請款，高也不一定會同意，沒有客
: 觀標準；獎金發放也是看高虹安的心情而給多給少。
: 檢察官提示黃惠玟先前做的帳目，高虹安治裝、早及午餐費、飲料鮮奶茶、鴻參一盒、高
: 鐵票，黃都稱確實是高虹安的消費，法官問怎麼確定飲料是高買的？黃說「辦公室沒人敢
: 買飲料來找我報帳」，鴻參是高要送給中研院院長的，高鐵票是高虹安臨時換車班，沒有
: 去辦退票，就找她拿零用金來抵，治裝費2000元高也沒付錢，她的印象都很深刻。
: 今日庭訊3個半小時，僅完成黃惠玟的一半詰問，4月10日全日開庭，繼續詰問黃，訊畢再
: 詰問陳奐宇、陳昱愷，審判長還貼心提醒各當事人與律師，當天可能會開庭至晚間，若要
: 接送小孩請即早安排。
: 5.附註、心得、想法︰
: 曾任職鴻海集團、民眾黨籍現任新竹市長高虹安於擔任立委期間被爆挪用助理費成立公積
: 金拿來私用，後遭到檢察官以貪污治罪條例起訴，並於近來在法院密集開庭。
: 本案的關鍵證人、時任高虹安辦公室行政主任「小兔」，今天則在庭上透露，高虹安每個
: 月都會對帳，還會盯著她在電腦上刪除有回補的消費條目，所以會留在帳本上的條目則是
: 高虹安私用後沒有回補的。
: 小兔並回憶起相關讓她印象深刻的高虹安私人支出，比如送禮、高鐵票、治裝費等，並說
: 整個辦公室除了高虹安以外，沒人敢來找她買飲料還來報帳。