時間上比較接近的事件是去年高雄的欣豐冰店中毒案吧？
數字版搜尋「欣豐」有11篇
https://i.imgur.com/HqO0Igl.jpeg
數字版搜尋「寶林」則約有50篇
https://i.imgur.com/9hs4u2j.jpeg
https://i.imgur.com/xOiHurl.jpeg
https://i.imgur.com/hW3Mspy.jpeg
https://i.imgur.com/9v3EWVB.jpeg
https://i.imgur.com/UnDXiOZ.jpeg
https://i.imgur.com/iZffkXo.jpeg
https://i.imgur.com/mGWikBP.jpeg
https://i.imgur.com/fKpQpC0.jpeg
https://i.imgur.com/WWuCKX4.jpeg
就數字對高雄欣豐冰店100人中毒案，和這次寶林中毒案來看。
推文要求用「高雄冰店」下去查，
我大概數了一下是35篇（懶得再截圖了）
欣豐11篇+高雄冰店35篇=46篇
跟寶林50篇比起來還是少了幾篇...
數字版看起來還是對寶林比較有興趣就是。
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 假如說
: 寶林茶室在高雄的百貨公司設有分店
: 然後顧客去假設中的寶林茶室高雄店吃飯
: 發生疑似食物中毒，造成兩人死亡
: 社會跟網路會發生什麼風向？
: 1.中央衛福部踹共，權責不在地方的高雄市政府
: 2.中央衛福部跟高雄市政府踹共
: 3.高雄市政府給我負責
: 4.都不用負責，業者責任十成
4吧？
欣豐冰店結果看起來答案是4