1.新聞網址︰
https://www.nownews.com/news/6391594
2.新聞來源︰
Nownews
3.完整新聞標題
遭質疑取得台智光案公文正當性　陳智菡：留資料防身、防小人暗算
4.完整新聞內容︰
台北市前市長、民眾黨主席柯文哲跟台北市長蔣萬安為了台智光監視器案隔空交火。立法
院民眾黨團主任陳智菡昨晚也在臉書貼出台北市警局「錄影監視系統專用網路服務採購案
」詳細價目表。國民黨台北市議員游淑慧質疑，帶走那麼多市府文件，目前市府找不到3M
、2200元費率，如何計算的文件，要不要也秀出來？對此，陳智菡今（26）日出面回應，
公文都是公開透明，「如果不留著這些資料防身，難保不會被想要混淆視聽的小人暗算」
。
針對遭質疑取得公文正當性，陳智菡今天下午受訪表示，這些公文都是公開透明，公開透
明是原則，不管訂定契約、開會資料，公文系統去查了都會有，「蔣萬安查不到，是很笨
，還是在裝傻？」，如果不留著這些資料防身，難保不會被想要混淆視聽的小人暗算。
陳智菡認為，台北市政府現在似乎一直搞錯重點，不是費率問題，如果有問題，為何蔣市
府沒有降費率才去跟台智光議價？顯然費率不是問題，重點是為何要配合廠商要求，全面
從2M提升到3M，議約不是一人、兩人事情，相關資料、公文開會紀錄，資料只要公開調就
有，蔣市府一直拿不出來，是真的不知道，還是不願意去調？背後動機跟理由又是什麼？
幫誰遮掩事實？
陳智菡表示，議約過程中，警察局首先有需求會先詢價，了解相關報價後，資訊局去看價
格落差訂定多少合理，再請教費率審定委員會，這些有開會紀錄、公文可以查詢，「找不
到公文不知道是不想拿、不願拿，還是幫誰遮掩真相？」陳智菡說，問題在於前台北市長
郝龍斌的不合理條約，母約本身有問題，限制住很多問題，蔣市府任內也有18子約，糾結
2200元，若有問題，為何蔣萬安還要用2200元談？
陳智菡說，今年2月26日市府警察局多局處，還去跟台智光議價，2200元降低到2100元，
議會預算先砍預算，再跟台智光議約，本來就可以砍價，砍了才重新跟台智光談價錢，當
中有非常多貓膩，台北市政府跟某些台北市議員，真相如何非常清楚，不要再顛倒是非。
陳智菡會後補充，根據105年「GSN VPN 光纖網路（專業型）費率表」，當年1M的月租費1
,750元（優惠價1,400元）、2M的月租費3,000元（優惠價2,400元）、4M的月租費6,000元
（優惠價4,800元）；對照市府於106年與台智光簽訂之費率表1M的月租費760元、2M的月
租費1,680元、4M的月租費3,040元，相較當時的GSN費率，確實有較為優惠。另因當時並
無訂定3M的月租費，故於109年依據2M及4Ｍ推計3M的月租費訂為2,280元，介於2M（1,680
元/月）與4Ｍ（3,040元/月）之間。
5.附註、心得、想法︰
針對外界質疑阿北盜竊公文，陳智菡回應原因是拿來防小人；阿北政敵很多，留一只公文
鎮煞防趨吉避凶，使小人退散也是很合理的。
另表示前市府還有跟台智光議價，原2200元經過阿北努力降低到2100元，阿北根本是有功
無過，蔣市政又翻車了。