Re: [討論] 愛莉莎莎澄清不是無故缺席!

作者: judoyang (爆米香)   2024-03-23 17:07:54
被告跟原告都有出庭的義務
未避免原告跟被告沒收到開庭通知
影響雙方權益
所以一定是掛號信確定送達通知出庭
證人有沒有出庭
那是原告跟被告要煩惱的
證人選擇不出庭
又不會被法院處罰
平信通知
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言
: ※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/YHpuwb6.jpg
: : 幫大家懶人包
: : 因為她去韓國玩 沒有收到平信
: : 回來馬上又去澳洲 所以才沒出席....恩
: : 有人可以解釋她的邏輯嗎.....
: : 我管你有沒有出國 事實就是妳沒拆信所以沒出席
: : 說你刻意、神隱根本還好
: : 不然一切費用、稅單寄來 你都宣稱在忙沒拆信
: : 再說不是刻意...騙鬼?
: : 真的要法院給她上課才會學乖
: :
: 平信嗎?
: https://today.line.me/tw/v2/article/2eelwB
: 立院三讀 開庭傳票全面改用掛號郵寄
: 這是2018年的新聞
: 所以我沒記錯的話他是傳喚開庭沒錯吧?
: 所以應該是掛號沒錯吧
: 怎會有沒收到平信的問題??
: 他發文的最後一句剛好可以回給他
: 唉真的希望台灣網紅加油一下
: 還怪媒體哩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com