Re: [討論] 林宅血案,國民黨為何不直接栽贓給家

作者: Ayako (美好的2007)   2024-03-22 21:13:57
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 這個喔,我簡單回答一下:
: 栽贓給家博,很可能不是國民黨高層的意見,
: 而是一部分人自以為是的做法。
: 怎麼說呢? 率先誣指家博的人叫做南方朔,
: 南方朔當時在中時發表了一篇新聞,說林奐均指稱"兇手是來我家的大鬍子叔叔";
: 問題是,家博當時馬上就趕到醫院了,這不合理啊!
: 哪有兇手趕到醫院直接給人抓的事情,柯南嗎?
: 而且這個家博是疑兇的報導,是南方朔個人的"獨家",沒有其他家跟進,
: 這問題就更大了。
: 所以家博到底是不是兇手? 為什麼會說家博是兇手?
: 這個答案都很簡單,直接把南方朔找來問個清楚不就得了?
: 問題是,南方朔這人為什麼不敢把話講清楚?
: 八卦一下,我曾經有機會見到家博本人,
: 其實我很想鼓動他去跟南方朔來個當面對質的,但最後還是把這話藏在心裡沒說...
八卦一下,尚市長所稱的“機會”,其實是因為被他撻伐的妹妹與妹夫(也就是我跟我先
生)與家博相當熟識的緣故。
當然,尚市長為了黑我們,只會提我們認識林昶佐等人。像見過家博這種可以拿出來沾沾
自喜的事,他就自己收割了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com