: ※ 引述 《goetze (異教神)》 之銘言：
: : → LearnLong: 沒登就沒登唄 為了一個大國都不理會的 101.138.129.10 03/21 08:40
: : → LearnLong: 判決，以及一個「象徵性」的舉動要不要 101.138.129.10 03/21 08:40
: : → LearnLong: 做，可以吵這么久 101.138.129.10 03/21 08:40
噓 LearnLong: 我看懂你的邏輯了 我只能說你應該重寫 101.138.129.10 03/21 08:02
→ LearnLong: 不要拿蔡正元這篇當引子 101.138.129.10 03/21 08:02
→ LearnLong: 直接戰蔡英文不敢登島比較快 101.138.129.10 03/21 08:02
你願意接受我的建議感到欣慰
雖然我已經不太想回了，
但是你行文的章法總是有點混亂
: 目前太平島由中華民國實質佔領
: 政黑這位說不用再去做象徵性舉動
: 實質佔領就是硬道理
: 怕會惹事生非
後面這兩句我沒說過，
我只是看到你針對2016年的判決胡說
順便回了一下而已。
我是那種「根本不關心要不要登島」的人
能體會你可能是想找回點場子才不回你自己那串
而是抓了我一段推文另闢戰場
: 那中華民國實質佔領台澎
: 獨派為何要一直不停在西門町宣稱
: 中華民國沒有台澎主權
: 實質佔領就是硬道理在那叫甚麼
: 你們這些不也是沒有強制力的言論？
要我說的話那些人也是SB
不過你這邏輯真的比較怪
「A不做沒有實際意義的事」
跟
「B願意做沒有實際意義的事」
這中間是怎麼推導的？
我實在沒看懂
: 說到底還不是在國內喊象徵性言論不會被抓去關
: 在國際上喊太平島主權可能會出事，瞬間變孬種
阿不然咧？
""務實""不對嗎？ (此處跟CF無關)