: 推 Tosca: 其實問題是法律訂在那邊吧 203.75.79.40 03/20 20:59
: 范雲有講，當時法律不是那意思，衛福部擴大解釋了。
: 范雲說，兒少性剝削條例的修法目的，是為了保護真實世界的直接被害者，但iWIN的
: 執行是在缺乏事前與事後的溝通與明確行政規範下，擴大包含沒有直接受害者的二次
: 元創作，她認為「真的不妥」
: 「擴大」←范雲講的
: → Tosca: 不是 衛福部就算不擴大解釋 警察也可以擴大 203.75.79.40 03/20 21:01
: → Tosca: 警察還是可以把畫色圖的送法院阿 不行嗎?! 203.75.79.40 03/20 21:01
: 沒，你要知道那位衛福部司長在七年前就有擴大行政權解釋力的前例。
iwin那個根本小事
假設
有人網路上看到某C洽鄉民創作的一張二次元虛擬色圖
結果他跑去警察局告發
因為他認為 這臉畫得很像我女兒
他覺得這樣很母湯
姿勢還明顯會引起性慾
我就問你
警察要不要受理?
這個要不要上法院???
所以根本不是衛福部不管的問題
是法律訂在那邊
遲早要上法院攻防
你覺得大家擴大解釋?
好 那遲早有天要法官自己出來解釋
一定會出現烈士的啦
看哪種程度是法官認定要抓去關
快笑死 第一個畫畫被抓去關的