幹X娘 一個事實
竟然可以出現二種「完全相反的記錄」？？？
到底他媽的，韓戰時，蔣光頭要不要利用這個時刻去反攻大陸
首先是下面這個影片裡講說，蔣光頭想利用這時刻反攻大陸，但被杜魯門阻止
https://www.youtube.com/watch?v=vwwPpQKOFq8
再來是，下面這個文章連結說「史丹佛學者」說，美國是要求並遊說蔣光頭
利用這時刻反攻大陸，但蔣光頭不想反攻大陸。
https://watchout.tw/reports/JrWDni2cLRL2BbgcWER2
一個歷史事實，可以出現兩個「完全相反的記錄」？？？？？
好像只能用「邏輯」去思考，哪個比較對，應該是第一個吧？
蔣光頭時時刻刻都想修理毛澤東，利用毛澤東分兵去打韓戰，照「邏輯」來說
蔣光頭肯定也想去打毛澤東，或是至少派軍去韓國幫忙打韓戰
所以用「邏輯」來思考，第一個應該貼近事實
所以我就說吧，華國鋒絕絕對對是毛澤東的私生子，這樣中共在文革的權鬥
就一切很合理很合邏輯
484醬？
感覺以後在查歷史資料時，看到「史丹佛學者」時，他的資料最好都不要信
根本胡說八道....