※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/4yZGKDbXEmJ28Fyt/
2.來源︰
黃國昌臉書
3.完整轉錄標題
黃國昌臉書
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
鄭正鈐比李眉蓁還糟糕
看到鄭正鈐對媒體的鬼扯，讓人搖頭嘆息。
明明晚了數個月才交出論文（胡秀媛2008年12月 vs. 鄭正鈐2009年6月），鄭正鈐論文
中的字句、數據，都是照抄別人的東西，還敢大言不慚地公然說謊，簡直厚顏無恥，比李
眉蓁還糟糕。
鄭正鈐的那本可笑論文，違法抄襲如此明確，如果這還不算違法抄襲，臺灣的學術倫理乾
脆改寫，以後博士學位可以直接用送的！
正告鄭正鈐，別以為自己在學校關係好，有人護航，就可以為所欲為。
這只是開始，接下來採取具體行動，等著看臺灣高教界有誰會幫這種可恥的違法抄襲背書！
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
2020年的國昌老師公開質疑鄭委員的論文抄襲。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208140131.aspx
後來經過中華大學內部調查以及審議後確認抄襲不成立。
還了鄭委員清白。
如今成為同事了，希望國昌老師能夠向鄭委員好好道歉。
這樣才不會影響合作關係。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※