廢死派就是愛繞來繞去講一堆廢話掩飾他們的論點通通站不住腳的事實
光是"死刑落伍 廢死先進"就是可笑至極的錯誤觀念了
有多少白癡真的認為一堆治安爛到人民紛紛出逃的廢死中南美洲國家很"先進"？
律師愛講公平正義是吧？
簡單討論因果關係就好：
殺人案發生
1.被告真的有殺人？是否為冤案？
若是冤案 為他辯護符合公平正義沒問題
若否則繼續討論
2.被告為何殺人？
被害人是個長期爆打妻兒的家暴仔？那為被告辯護求減刑沒問題
　被害人欠了三千萬一直賴著不還？有討論空間
　被害人只是欠了三千塊就被宰了？為這種細故殺人　應該重刑伺候了
　被害人正常借款給被告應急　被告不爽被催債就殺人？恩將仇報 有啥好說？
　向正妹告白失敗就痛下殺手？只為自己的獸慾就辣手摧花　有啥好說？
　直接剖析案件　不要繞來繞去講廢話
　講不過就拿被告有精神病來擋　讓人看了心煩
　看新聞國民法官花四天就能對殺人案作出重判　這效率應該還行
　
雖然尚無國民法官判死案例
但看到老是認為自己高高在上覺得別人都是法盲的廢死派對國民法官制度不爽
我就覺得民進黨政府真是難得做對一件事
法律該為人民服務　讓社會大眾心服　不是本來就天經地義的事嗎？
部分垃圾恐龍法官還有一堆徒子徒孫出來為其辯護　噁心！
P.S.：1.多年前侯友宜曾講過他在陳進興被判死後找他聊過
陳居然對當年犯下的各項重罪"談笑風生"
2.以前看過報導：直接對付犯人的警察和檢察官幾乎都支持死刑
人品垃圾的一直都是對加害者莫名濫情的廢死派法官
支持廢死就是支持陳進興和鄭捷那種人渣