Re: [新聞] 藍委秀2影片問真假 陳建仁答錯秒變臉怒

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2024-03-19 18:36:49
最後一篇囉 棒打落水狗打到舒爽為止就可以收手了
關於影片質詢事件的起承轉合實際是,
說明詐騙有多猖獗,接著葛如鈞問院長,
認為 詐騙受害者為什麼會被騙,陳建仁回答
"詐騙集團的手法推陳出新、民眾警覺不夠"
於是葛如鈞就真的騙到了他,
那種牽拖(陳)你為什麼要騙我以及(葛)我只說哪(一)個是詐騙沒有任何意義,
為什麼沒有意義,下面接著講。
我簡化一下詐騙流程
開頭 以某種主旨接近隱性受害者 受害者有上鉤跟沒上鉤 兩個結果
可能是投資、感情詐騙、媽媽我出事了需要一筆錢etc,
第一階段沒有掛電話、中斷訊息交流等等 上鉤之後,到了試圖取信於你的環節 ,
我是理財專員、我是警察、我是國稅局、我美若天仙卻看上癩蛤蟆、我是你兒子,
高科技工具轉作詐騙之用後 顯著提高了取信於人環節的成功機率
那麼就會有更多人沒通過第二階段的防詐檢定 掉到第三階段 被(試圖)騙走財產
這段質詢是直接跳過第一階段,建人必須要檢定他的能力有沒有辦法判斷真偽,
到底是一真一假、全都是假或全都是真沒有任何關係,你建人就是被騙了,
就如同那些"受害者",打從一開始就不是泛指所有民眾,
而是那些基於各種理由、詐騙者切入的角度導致他成為受害者,
那怕你是鋼鐵直男、家裡有礦不差錢等等背景,
可能就是某個角度、某個時機可以攻破你,又或者你真的聰明絕頂沒有被騙,很棒,
總而言之當下陳建仁等同於成為了詐騙的受害者,然後怒斥對方,
是的每個被騙的受害者都有一樣的感受,可能我要負一點責任但你騙了我,
不是每個人被騙完都可以耍個潑就完事了,有些人傾家蕩產,
至於建人,我認為是身敗名裂,不過在現今的台灣嘛,身敗名裂還是能穩居官位。
阿不就好聰明?
https://i.imgur.com/YBmeOYV.gif

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com