Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...

作者: deann (古美門上身)   2024-03-19 08:05:56
其實這個結果是可以預料得到的啦
法律界某些智障 尤其是刑法學者 很堅持應該"輕刑"
其實你立法者法定刑定得再高 但法官通常還是會判得的往最低刑度甚至再減刑
所以 社會大眾普遍的認知都認為 法官判刑太輕 等於過度縱放犯罪
罵恐龍法官 從來都不是什麼法官判刑過重過苛 幾乎都是罵法官判太輕
一般普遍大眾 沒經過法官教育 跟 那些刑法學者的洗腦
當然國民法官決定刑期上面都會往偏重的方向去判決
這就是令那些智障法界學者很不滿 當初它們以為引入國民法官會判更輕結果相反
所以目前都是提議要把國民法官的量刑決定權收回 交給專業法官來判刑
民進黨就出了一堆 刑事智障學者 整天都想要廢死跟輕刑
台灣會這麼亂 就是一堆犯罪判刑根本過輕 結果就讓更多人的犯罪成本降低
就算真的判刑 又有假釋制度 讓你只要服完一半刑期就可以假釋
台灣人普遍不相信司法 就是因為真的法官都判太輕了
你讓國民自己下來判決 本來就是會判更重
我到現在還搞不懂 支持民進黨的那群敗類學者 為什麼都喜歡輕刑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com