Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電

作者: ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)   2024-03-18 09:27:03
崇拜核能並不能解決問題
反而延伸更多問題
若以太陽能大興土木開始
106年太陽能93萬瓩到2023年底1167萬瓩
年增率約50%左右成長
效率之高當然也帶動實質薪資上漲
106年的躉購契約到126年後
模組整片都可以回收再利用
舉凡玻璃、鋁框、矽晶片、背板塑膠、銅等等
建置的支架(鋁擠型、鋼構、鐵件、螺絲等)
完全不用擔心有輻射量問題
以這2年政府強調要建置強韌電網來看
儲能又更進一步把太陽能、風能儲存
在適當時機釋出供應給電網(調頻、升降壓)
台電這幾年更換新設備、建立更多輸配電節點
為了強化電網做了不少成本支出
台灣如果照這樣發展下去,電力是絕對夠用
絕不是像2008-2014年經濟衰退
工廠外移、產業沒落而導致沒有缺電問題!
對,我說的就是國民黨執政的後果
年增率
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: : 標題: Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電
: : 時間: Sun Mar 17 23:49:40 2024
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com