查一下網上立法院議事規則
看到幾個蠻有意思的規定，順便補上立法委員行為規則
這些規定有幾個邏輯
1.開會前要簽名報到，未到會者要想主席請假，
未請假視同缺席(就不知道會不會扣薪水)
2.立法院院會會議固定每週二、五開會，
開會前7～8：40登記國是問題發言，
8：40進行發言順序抽籤(每人得發言表演三分鐘)
3.主席裁決議事發言：(主席權限與威嚴的體現)
a.會議因發言時間造成延宕，
主席可以和委員商量是否延長會議時間(有發言才算時間)
b.出席會議者發言必須向到主席台向主席登記發言順序，
過程得調整發言順序，但要向主席登記變更，
並且視會議進行情況，主席擁有發言登記裁量權。
c.主席委員發言需主席叫人，唱名三次不到者，視同放棄發言
d.主席的權限與威嚴來自於立法委員行為法」的約束，
特別是明載於第七條的行為規定，違背任何一點送紀律委員會處理。
立法院議事規則和立法委員行為法明文有載
整起事件簡單說就是有人過太爽+不尊重立法院院長，
那人沒被立法院長送紀律委員會處理
結果搞一堆事，搞得好像立法院院長錯了
事實上從頭到尾錯的只是搞事的他自己！
======================
立法院議事規則
第 4 條
立法委員因事故不能出席本院會議時，應通知議事處請假，未請假者列為缺席。
第 6 條
本院會議出席者及列席者，均應署名於簽到簿。
第 20 條
本院會議於每星期二、星期五開會，
必要時經院會議決，得增減會次。
本院會議超過一日者，經黨團協商之同意，
得合併若干日為一次會議。
第 22 條
本院會議開會時間為上午九時至下午六時。
但舉行質詢時，延長至排定委員質詢結束為止。
出席委員得於每次院會時間上午九時起，
就國是問題發表意見，時間不得逾一小時；
依其抽籤順序，每人發言三分鐘，
並應遵守立法委員行為法第七條第一項之規定。
發言時間屆至，應即停止發言，離開發言台。
前項委員發言之順序，應於每次院會上午七時至八時四十分登記，
並於上午八時四十分抽籤定之。
第 27 條
散會時間已屆而議事未畢，主席得徵詢出席委員同意，酌定延長時間。
第 28 條
主席於宣告進行討論事項後，即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。
第 29 條
出席委員請求發言，應親自向主席台議事處簽名登記，
並依登記順序發言，如經雙方同意者，得互調發言順序。
登記發言之委員，經主席唱名三次仍不在場者，視為棄權。
主席得於討論適當時間，宣告截止發言之登記。
==立法委員行為法==
第 2 條
本法所稱立法委員關係人，係指下列人員：
一、立法委員之配偶及其直系親屬。
二、立法委員之公費助理。
第 7 條
立法委員應秉持理性問政，共同維護議場及會議室秩序，不得有下列行為：
一、不遵守主席依規定所作之裁示。
二、辱罵或涉及人身攻擊之言詞。
三、發言超過時間，不聽主席制止。
四、未得主席同意，插言干擾他人發言而不聽制止。
五、破壞公物或暴力之肢體動作。
六、佔據主席台或阻撓議事之進行。
七、脅迫他人為議事之作為或不作為。
八、攜入危險物品。
九、對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾。
十、其他違反委員應共同遵守之規章。
違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
第 五 章 利益之迴避
第 19 條
本章所稱之利益，
係指立法委員行使職權不當增加其本人或其關係人金錢、物品或其他財產上之價值。
第 20 條
立法委員行使職權所牽涉或辦理之事務，
因其作為獲取前條所規定之利益者，應行迴避。
第 21 條
立法委員行使職權時，不得為私人承諾，或給予特定個人或團體任何差別對待。
第 22 條
立法委員行使職權就有利益迴避情事之議案，應迴避審議及表決。
第 23 條
立法委員應行迴避而不迴避時，利害關係人得向立法院紀律委員會舉發；
紀律委員會亦得主動調查，若調查屬實者，得請其迴避。
第 24 條
立法院紀律委員會處理有關利益迴避情事時，應要求立法委員列席說明。
立法委員亦得主動向紀律委員會提出說明。