※ 引述《markhbad54 (BA)》之銘言：
: ※ 引述《jasonking3c (三康稱仔)》之銘言：
: : 非本人質詢時間本來就不用去啊
: : 今天這院會是「總質詢」，不是「開會」、不是「投票表決」、更不是「討論事項」
: "院"會 "總"質詢 是有哪個字看不懂
: 如果都不用出席幹嘛開"院會"
: 如果不用關心其他委員的議題又何必"總質詢"
: 就像韓國瑜說的
: 這些執政黨立委自己跟行政院長喬時間呀
: 開會不聽別人報告就跟自己關小房間報告有差嗎
: : 113個委員每人質詢30分鐘，全部聽完是有什麼意義？
: 有沒有意義要看質詢的內容，
: 不是看質詢人數
: 沒意義的質詢就怪該立委呀
: 同事說廢話是翹班的理由嗎？
: : 是都沒有其他事情要做了嗎？
: : 是不用草擬法案、不用準備質詢資料、不用研究議題了？
: : 是要多蠢才會覺得讓立委全部坐在那裡發呆比較有意義？
: 讓立委坐在那裡發呆的
: 是其他立委空洞的質詢
: 以及對其他事物的漠不關心
: 如果不想關心國事，下次就別選立委了
看完一系列的回文，真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的，真是莫名其妙。
不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則，很容易誤解。
其實用一個舉例就可以了解：
把立法院當成學校，總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表，議場就是教室。
立委有來立法院準時簽到，就如同來學校上班了，他要草擬法案、準備質詢資料、研究議
題，完全都是他的自由，可以在自己的辦公室位子或哪裡隨便他，就像是老師備課一樣。
老師只要自己的上課時間有到就好，不需要一直待在班上。立法院就類似學校職場，只是
在各方面又更彈性一些。
現在韓國瑜被人詬病的是沒有按照表定時間讓人質詢，臨時有人更改質詢方式與議程，沒
第一時間通知，當場就直接唱名把人家的質詢權剝奪了。唱完名直接宣布散會下班，不僅
立委傻眼，特地還備詢的官員也傻眼。
就好像有人調換課表往前移動換成你，又不第一時間告訴你，你沒到就說你曠職。
都當到院長了，在議事上應該要有更多彈性與人性，維護每個委員的質詢權力才是真正稱
職啦。