總之，不要問哪一黨（版上那些網軍的習慣就是屁股決定腦袋）。
各個立委不是整天只為質詢而全無其他職權內的正事。但是當然也要按時質詢。沒錯。
而按時，則通常是基於各自的時間，會排定時程。以下以抽象角色（才不會限於黨同伐異
）為假設來講解（時間長度僅供參考）：
某甲：9:00-9:30
某乙：9:30-10:00
某丙：10:00-10:30
某丁：10:30-11:00
某戊：11:00-11:30
某己：11:30-12:00
假設當天上午是這個時程，則某甲、某乙理論上在9:00神經繃比較緊，某丙、丁、戊、己
則比較悠哉，不急。畢竟也是10:00以後的事。就算提早預備，則比如某丙也想說9:30抵達
委員會即可，自己先去台北市文山區處理選民服務。
萬一（跟此次無關，我是講做事原則），遲到的是某甲（好，依照規定，唱名三次沒應答
後，主席可宣佈某甲等於棄權）於是9:05立刻輪到某乙，假設某乙固然有及時到場，但依
規定有權不使用30分鐘質詢時間，臨時決定改為書面質詢，大概花個5分鐘向議事組處理
程序完成。
所以，立法院長宣佈現在9:10分「輪到某丙質詢了。某丙在嗎（一次）？某丙在嗎（二次
）？某丙在嗎（三次）？好，某丙不在，某丙等於棄權）。
就算9:10分，某丙的助理看情況大變，趕緊電話通知在文山區的某丙，某丙也無法在9:11
回到中正區立法院應答啊！！！！然後就被主席沒收質詢權？
這是哪門子操作？所以立法院秘書長基於行政中立，講公道話說先休息五分鐘之類，留有
緩衝