1.新聞網址︰
newtalk
2.新聞來源︰
https://newtalk.tw/news/view/2024-03-14/912281
3.完整新聞標題
綠委批「慣例自助餐」耍賴 韓自邀民主基金會執行長爆不尊重總統爭議
4.完整新聞內容︰
外傳台灣民主基金會6日公布董事會名單，綠營政黨代表比藍營多1席，但根據網站最新公
告，藍綠代表同為4席。而先前傳出綠營可能不依由立法院長擔任基金會董事長「慣例」
卡韓，但在正式名單及外交部多次表態後暫歇。只是韓國瑜13日晚間在個人臉書提到，將
邀請政大教授盧業中出任執行長，再度引發風波；有綠委直批：不尊重總統。對此，民進
黨立委洪申翰今天(14日)發出千字長文，要國民黨別把重要的外交政策資產，搞成私心的
「慣例自助餐」，應該完整成套，解釋為什麼執行長人選應該「尊重總統」。並「警告」
藍營如果要拿基金會補助案打泥巴仗，要先檢視國民黨拿到的部份，表示其中有很多「貓
膩」。
洪申翰表示，因為民主基金會真的非常重要，所以願意一而再、再而三把問題講清楚。真
心希望，國民黨不要把這麼重要的外交政策資產，搞成私心的「慣例自助餐」。
洪申翰說明，民主基金會從扁政府成立以來，一直有讓國會議長當董事長的「慣例」，這
是事實。所以扁政府時代，是尊請當時的王金平院長，擔任民主基金會董事長。但話鋒一
轉，嗆「請不要假裝沒看到」，這個「慣例」還包括執行長的指派，是要尊重總統的。即
便在章程上，形式上是寫由董事長提名。舉例王金平院長在扁時代當董事長時，執行長是
由阿扁總統的重要國安幕僚林文程擔任。這就是當時立下尊重總統的慣例。
對於國民黨一直說，民主基金會的章程上，哪裡有寫執行長的人選，要尊重總統的指派？
洪申翰不滿說道，是的，沒錯，章程上沒有寫；但如果國民黨要堅持「章程有寫才算數」
，那國民黨也就自己否定了，韓國瑜院長必然是民主基金會董事長的正當性。因為，章程
上只有寫明，立法院長是必然的董事，而沒有寫是必然的董事長。洪申翰強調，上述的說
法不是要「卡韓」當董事長，依舊希望能夠尊重「慣例」，讓韓院長能順利當上民主基金
會董事長，但要嚴肅地提醒：這個「慣例」，本來就是包括董事長與執行長，是完整成套
的。
洪申翰批評，國民黨現在搞成「自助餐」：自己想要的，就叫人要尊重慣例，不是自己想
要的，就說章程沒寫要丟掉。直嗆「這是耍賴」。
洪申翰進一步解釋，這樣的「成套慣例」的設計，是有道理的，並不是黨派之爭的割地分
贓而已。指出外交政策是成是敗，是要由總統來負責的。民主基金會是台灣非常重要的外
交資產，過去常常透過民間團體的形式，在被打壓的外交困境中，扮演更靈活的二軌外交
角色，是整體外交政策的重要構成。因此，真正掌理基金會經營管理方向的執行長，當然
是要聽命於總統的指令與外交方針。因為外交成敗是總統要負責，而不是立法院長。
洪申翰表示，民主基金會執行長是要到立法院備詢的，試想一個狀況，如果外交部長跟執
行長一起到國防外交委員會備詢，部長主張「兩岸互不隸屬」，但執行長卻主張「九二共
識一個中國」，這不是很荒謬嗎？如果外交部跟民主基金會的理念方向有扞格，導致資源
運用和執行產生衝突，而影響外交成果，請問，是誰要為此負責？直言應該不是立法院長
。推論這就是為什麼派任執行長需要尊重總統，稱這個人選的必要條件，就是要能落實總
統跟執政黨的外交方針與意志。
對於韓國瑜想要推薦的執行長人選，洪申翰認為「也ok」，大家都可以來推薦。但關鍵條
件還是，這個人選，能否取得新總統的信任，來落實新總統的外交政策。再強調，不是黨
派之間的爭奪，更不是國民黨腦補指控的，要「架空」韓院長；執行長怎麼選，在本質上
，就是外交政策上，嚴肅的責任政治問題。
最後，洪申翰直接點名國民黨立委徐巧芯，近期一直拿民主基金會過去的補助案來打泥巴
仗；洪申翰說：「完全理解要幫韓院長『圍事』的心意」。但要建議徐委員，真的要把國
民黨過去向民主基金會申請的補助案，再多檢查幾次，警告說：很多「貓膩」在裡面，要
拿這個來抹，對國民黨不會有好處的。
5.附註、心得、想法︰
韓國瑜不要再吃慣例自助餐了好嗎?
自己想要的就叫人尊重慣例
自己不想要的就不依循慣例
怎麼可以這樣慣例自助餐呢!