兒福盟害的只有這一個小男孩嗎?
為什麼我覺得不只呢?
何況社工是隸屬兒福盟所派(對吧?我不太確定?)
怎可能兒福盟沒事?
單要社工一個人擔
這兒福盟也未免太不負責了
我們都知道吃東西出事要怪店家
雖然員工也有錯(可能不注重衛生或亂放東西之類的)
但也是要怪店家阿
因為員工可能不是故意的
之類的...
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言：
: 如題
: 這次虐童致死的事情越燒越烈
: 藍綠都在互相指控兒福盟是對方的人馬
: 但實際上不管兒福盟是藍是綠
: 以目前得知的資訊燒兒福盟也不太合理
: 保母最有問題就不用說了
: 再來頂多就是那個社工
: 雖然不好說她是故意還是過失
: 但連她交給外婆的資料都掛保證沒問題了
: 交給上司的資料怎麼可能會寫有問題
: 除了社工以外的人根本沒機會察覺狀況
: 這樣看來一直燒兒福盟感覺也沒什麼道理
: 很像當初媽媽嘴的老闆
: 因為店長殺人被燒成共犯
: 就算最後可能有法律上的連帶責任
: 道德上該被譴責的也只有保母跟社工而已吧
: