說真的
高有罪無罪那也是他個人的事情
最多也就影響民眾黨
但我又不是民眾黨的關我屁事
最多就是在旁邊看熱鬧而已
但今天新聞是這樣寫的
台北地院審理新竹市長高虹安涉貪案，昨傳喚高等5名被告出庭，共同勘驗前國會辦公室
帳房「小兔」、黃惠玟偵查筆錄，民眾黨新竹市議員李國璋今指出，如今高的四位助理偵
訊光碟已勘驗完成，補入很多檢方疏漏的筆錄內容，且大多都是對高有利證詞，卻不知為
何被檢方遺漏沒有記載，所以由辯護人聲請勘驗，法官同意。
補入很多檢方缺漏的筆錄內容
等等
筆錄這東西
不就是有啥記啥嗎？
怎麼會說了啥
居然沒有在筆錄上呈現？
那筆錄到底是在錄甚麼？
這種事情不是簡單一句不小心漏掉就可以搪塞過去了吧？
試想檢方找你做筆錄問你不在場證明
然後你在那邊洋洋灑灑跟他鉅細靡遺講了你當日的行蹤
結果到筆錄上居然有出現空白的區段
這樣真的沒問題？
真的不會影響法官的判決？
再次強調
高有沒有罪那是他的事
他犯罪了，被拔新竹市長我也只會嘲笑而已
但是檢察官的筆錄為啥做成這樣
後面新聞檢方的回應也沒有提到這點去做解釋
只有說沒有施壓與政治力介入
阿幹，誰她媽問那個了？
是問你筆錄為啥會缺漏這麼多啊
其他人不要扛，負責記錄的書記官總要記個過吧？
筆錄這種東西
一般人還是有機會遇到吧
可以這樣玩的嗎？