確定想收養人是被新北市社會局拒絕的嗎?
社會局有辦收養媒合?
我怎麼印象中收養媒合都是兒福這類民間組織辦的?
話說台灣收養制度有很大問題吧
要收養的人困難重重
結果小孩落到不懷好意的保母手裡
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言：
: 如題
: 上網看了下，我理解的事件經過是這樣：
: 1. 幼童（以下稱凱凱）的爸爸失蹤，媽媽去年被判刑要關。被關之前親戚找過私人保母，
: 但後來凱凱親戚不想（或無力）再付保母錢，所以拋棄撫養權。（具體是2023被關還是2022
: 被關不確定，只知道拋棄撫養權花了大概一年）
: 2. 私人保母本來想收養凱凱，但因為資格不符被新北市社會局拒絕（離過婚）
: 3. 新北市社會局轉介凱凱給台北市社會局，去尋找合適的人收養
: 4. 台北市社會局在符合資格的收養者出現之前，聯絡兒福聯盟申請保母暫時養育凱凱。兒
: 福聯盟最後找到劉姓保母養育凱凱（2023年9月）
: 5. 9月到12月，前三個月兒福聯盟的陳姓社工都有探視凱凱，但身上的瘀傷、牙齒斷裂、精
: 神萎靡等均採信劉姓保母的說詞，回報無異常。最後一個月劉姓保母說其他小孩生病，所以
: 陳姓社工沒去探望（？）
: 6. 12月14日，劉姓保母因凱凱呼吸困難送醫急救，急救後仍宣告不治。醫師診治後發現頭
: 骨凹陷、屁股變形、牙齒斷裂，懷疑兒虐，通報家暴事件。
: 7. 檢警展開調查，劉姓保母家中外傭交代虐待經過，引發輿論譁然。
: 不知道有沒有哪裏搞錯，希望指正，謝謝！
: p.s
: 這件事，我覺得譴責陳社工還算合理，但上升到社工這個行業就沒有必要
: 社會安全網沒有社工是做不起來的，我們可以想怎麼做這個行業會變得更好，而不是唱雖他
: 們。因為他們越雖只是代表我們的社會更不安全而已。
: 我覺得這件事的責任順序是：
: 1. 劉姓保母
: 2. 陳姓社工
: 3. 兒福聯盟
: 4. 台北市社會局
: 5. 新北市社會局
: 6. 凱凱親戚
: 至於凱爸凱媽，我覺得可能要追溯到做好避孕之類的，就算了
: 很多人在吵台北市政府、衛福部，我覺得也沒什麼意義
: 這件事要從頭檢討的，應該是保母執照的管控、收養制度，以及社工探視規定的明確化（其
: 他小孩生病，干探視凱凱什麼事？怎麼可以自作主張不探望呢？）
: