Re: [黑特] 聽說很多人亂猜記者12月不報導虐嬰案

作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2024-03-13 03:04:04
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: : 我認為這說法有問題
: : 1.記者通常嗜血
: : 不太可能聯合不報導這出人命的案子
: : 「為了選舉,大家有默契的不報導保母案」
: : 你認為有可能嗎????
: : 而且不報導的好處是???
: 記者現在早就快要變家犬了
: 你頭上主管跟你說不能報 你要怎麼報 笑死人
: 不要說老闆
: 到主管那關就直接跟你說稿子重寫
: 不報導的好處很簡單
: 你能活下去
: 你能有工作
: 你覺得好處是什麼
: 你硬要報 先不說能不能刊出去 明天你還能不能睜開眼
: 不好說
: : 2.
: : 12月才有新北某國中生殺人案
: : 這可是驚天動地的大案子
: : 既然這案子都大幅報導了
: : 請問不報導保母案的理由是?
: : 有沒有可能是記者確實最近才知道保母案?
: : 而檢警秘密調查
: : 最近才查清楚?
: 殺人 那叫做大庭廣眾 這麼多雙眼睛 你不用報
: 那是人家上傳社群媒體就普世擴散了
: 這種凌虐案 關起門來
: 保母也不會低能到自己po影片上網 當然壓的下來
: 更何況 社會局 兒服 台北市政府 教育局相關單位
: 假設私底下漠視這件事情 不給你權限 不讓你採訪 不讓你問
: 你也沒辦法怎樣阿 已經關心中 後續狀況再回報給社會
: 然後跟你說在處理 你能怎樣
: 套句40%常說的話 你沒有證據怎麼可以指控政府?
: 對阿 我去不了保母家 我拿不到檢調驗屍報告
: 我怎麼可能推測出來他是被虐死的
: 阿如果檢調沒報告 我敢不敢講
: 不敢哦 朋友 社維法300萬就出來了
: 「就算他可能是被虐死的,但你也只是推測,目前暫無官方驗屍報告」
: 請勿造謠
: 兒服:我要告這個要刊新聞的記者,我要告任意一個亂說話的網友
: 台灣社會早就已經跟對岸87%像了
: 你要講一些40+33%不爽的話 你根本就不敢講啦
: 別說你不敢 我也不敢
: 只敢打打嘴砲而已
: 檢警 搜索 300萬
: 等等就到你家了 造謠 社維法 各種帽子扣你身上
: 你個普通人還不被玩死
: 你就認真想一下就知道了
: 台南那個爐渣案 當年時代力量那個立委追的多辛苦
: 有人管他嗎?
: 一個里長舉發,被殺掉了,你有關注嗎?
: 新聞有關注嗎?
: 台灣就是被33+40%這群低能的搞成這樣
: 你還真以為什麼民主自由哦
: 無關痛癢的嘴砲嘴砲
: 希望不要被大人們看到我的文章就好
: 我們小老百姓 發發牢騷 胡言亂語
真得差不多
畢竟同文同種
不過基本上也因為同文同種
所以不會有人去討論內在邏輯
只會跟你聊表面現象
本山人覺得啦
現在股市兩萬點應該是重中之重
那個蘇丹綠還是死了一個小孩子有很重要嗎?
各位應該回到經濟問題
先問問你賺到錢了沒
買房子了沒
如果都沒有就別浪費時間討論這些問題了
民主政治跟專制的差異在於
民主政治是你先變成有錢人之後才能玩
專制則是固定某些有錢人永久把持的玩法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com