※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.storm.mg/article/5040216?mode=whole
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
風傳媒社論
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
觀點投書：蔡英文的1.5個博士三出江湖－國民黨再裝傻就孬了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
觀點投書：蔡英文的1.5個博士三出江湖－國民黨再裝傻就孬了
宗懿 追蹤
2024-03-10 06:103542H氣
蔡英文的博士學位難道已經到了隨心所欲亂唬爛，無法無天的地步了？近日，蔡英文將
她杜撰倫敦政經學院1.5個博士的第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》，登載
上監察院財產申報的公文書上，這已經是她登載上政府公文書的第4個博士學位了。綠營
政治人物黨同伐異的意識形態腦，就不說了；怎麼4年多來，還沒有一個國民黨政治人物
接手追蹤調查蔡英文論文門的真相？真的不禁要問，到底蔡英文的博士學位還要多假才假？
國人被迫認同蔡英文的1.5個博士是真的？
蔡英文在政府公文書上架的博士學位，其他三個是，1984年9月28日，蔡英文親筆填寫的
〈公務人員履歷表〉，博士畢業時間是1983年6月；1984年9月28日，蔡英文親筆填寫的
〈政治大學教師資格審查履歷表〉，博士證書1984年4月；2010年起，四次參選公職的
博士證書是1984年3月14日。值得一提的是，蔡英文倫敦政經學院學生紀錄卡的官方文件
上，博士畢業時間是，1984年2月。不過，以上4個博士學位的數量都是1個，虛構的程度
都還遠遠不如蔡英文日前在監察院財產申報公文書上架的1.5個博士。而且，此一舉措是
蔡英文在總統任上，不就是睥睨全國，沒有人能奈她何？她就是要硬幹，把她杜撰唬爛的
1.5個博士變成國人必須被動認同的真博士。
所以，蔡英文論文門與其他所有論文門都不同，並不是學術倫理的問題，而是司法案件。
國民黨政治人物只追打民進黨政治人物的國內學術倫理的論文門嗎？卻對蔡英文涉有違法
嫌疑的論文門視而不見嗎？無法理解。甚至，馬英九多次嘗試都衝不破藍營政治人物的自
我設限，連馬英九自己都噤聲了嗎？不可思議。難怪，蔡英文就是大喇喇地把1.5個博士
的假博士學位，登載上監察院財產申報公文書，又怎樣？雖然覺得無奈，就再試試吧！看
看國民黨政治人物到底還能對蔡英文超級離譜的1.5個博士三出江湖，龜縮到什麼程度？
一出江湖：1985年
1.5個博士出現在蔡英文第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，是書中唯一
提及的博士學位，有完整的歷程敘述－入學、指導教授、博士研究領域、博士論文題目通
過、撰寫博士論文、博士論文口試和領取博士證書。但是，沒有任何具體的時間和人名，
應該是蔡英文早就知道要逃避被比對。因此，只能依據蔡英文倫敦政經學院學生紀錄卡上
的時間點推論。
蔡英文自傳中說，博士論文題目通過後，一天寫一頁，寫了一年多。在學生紀錄卡上，蔡
英文通過博士論文題目的時間是1983年1月19日，博士論文360頁以上，一天寫一頁，
完成就是1984年1月19日之後了；繳交博士論文後，等了半年才得到博士論文口試，那就
是1984年7月中旬之後了；得到論文委員會讚賞授予1.5個博士，半年後才拿到博士證書，
那麼，就是1985年之後了。
對照，2019年9月23日的總統府白手套記者會，對1984年3月14日的博士學位提出的時間
序是；1983年1月通過博士論文題目，1983年6月繳交博士論文，1983年10月博士論文
口試，1983年3月14日博士證書。兩者時間序大相逕庭，就知道不論自傳或者總統府白手
套記者會都是胡說八道，因為，蔡英文倫敦政經學院求學時的室友賴幸媛說，蔡英文是
1983年夏天通過博士論文口試，還和朋友一起去中國城慶祝。蔡英文並沒有出來否認賴
幸媛的說法。更重要的是，1983年8月，蔡英文人已經回到台灣，在東吳大學兼任講師，
還指導一位碩士生林桓，林桓碩士論文感謝頁指出，他是1984年春天通過碩士論文口試。
總統在自己第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，以及在總統府內召開的白
手套記者會中，撒下如此簡單粗暴的瞞天大謊，反對黨居然絲毫無動於衷，我們真的還有
臉稱自己是民主法治國家嗎？哪一個民主國家的反對黨會那麼孬？國民黨作為民主體制下
的反對黨，無知、無恥到相當於共犯程度，簡直不亞於說謊者總統，不是嗎？
二出江湖：2011年
2011年11月，《洋蔥炒蛋到小英便當》出版，作為蔡英文第一次參選總統的文宣品。由
於連彭文正都承認，當時並沒有懷疑過蔡英文博士學位造假，就不苛責國民黨在2011年
並沒有對蔡英文的1.5個博士作出質疑。
不過，在2019年8月底，賀德芬和林環牆公開質疑蔡英文1個博士學位造假後，蔡英文的
1.5個博士倒是又隱藏起來。蔡英文及其黨羽在此4年多的時間中，全力辯護其1984年3
月14日的1個博士學位為真。相對的，就好像是蔡英文自認1.5個博士只是吹牛，吹牛又
不犯法。延續這樣的觀感，許多綠營側翼就散佈假訊息，說1.5個博士只是指導教授非正
式的讚賞。不是的，蔡英文在慕哲咖啡公開親口說的是，在倫敦政經學院有史以來最令人
驚奇的博士論文口試中，三位口試委員討論很久，決定給她1.5個博士。書中的白紙黑
字是說，論文委員會討論很久之後決定給她1.5個博士。絕非指導教授非正式的打屁聊天
，請民進黨側翼不要誤導。
三出江湖：2024年
蔡英文一定是不甘心她杜撰唬爛的1.5個博士沒有留名千古，才會在總統卸任前最後一次
的監察院財產申報公文書上，把《洋蔥炒蛋到小英便當》列入。不就是看國民黨沒有？雖
然，蔡英文的博士學位早已經是國王的新衣，但是，民進黨一定沒有人敢跟她說她已經沒
有穿衣服了，還哄她說倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的1.5個博士好棒棒，問題是，國
民黨也沒有做那個指出國王沒有穿衣服的小孩，讓已經被倫敦大學和倫敦政經學院嘲弄羞
辱為vexatious(無理取鬧)的1.5個博士，還登載上監察院財產申報的公文書。反對黨的國
民黨這種表現，我們真的還好意思說自己是民主法治國家嗎？反對黨是一群民智未開的樣
板人吧！
520後蔡英文有義務接受司法調查
蔡英文的1.5個博士，除了就時間序比對，已經假到不能再假了。實務上，蔡英文論文門
的全球柯南們，已經輪番向倫敦大學和倫敦政經學院求證過，是否有授予蔡英文1.5個博士
？或者是否有授予1.5個博士的制度？兩者一律皆以vexatious(無理取鬧)回應，表示他們
根本不承認蔡英文的1.5個博士。
自詡民主法治國家的總統蔡英文，在自己第一本、第一人稱自傳中，撒下1.5個博士的
瞞天大謊，還登上監察院的公文書，真的要請教國民黨的政治人物，這不就代表蔡英文
根本看不起國人的判斷能力嗎？尤其是國民黨政治人物的判斷能力，不是嗎？顯現其實蔡
英文的權力和威懾之大，應該跟北韓金正恩差不多吧！難道不是傻子太傻，弱者太弱，騙
子當然反覆騙。希望國民黨能夠覺醒，至少讓蔡英文認知到，520後，她有義務針對她登
載在政府公文書上的4個不同的博士學位，接受司法調查。
＊作者為文字工作者
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我重看了好幾次，還是看不懂宗先生的邏輯。
感覺就像是用ChatGPT寫了文章。
不然為何蔡英文把自傳登記在財產清單等於在公文書上登記1.5個學位？
甚至變成蔡英文四個學位？
蔡英文公布的畢業證書應該是1984年3月，為什麼宗先生的文章變成1983年3月呢？
說到底文章中大量使用蔡英文那本自傳跟倫敦大學與LSE提供的文件作比較的當下，就已
經間接承認校方的的確確持有各種文件足以證實蔡的一個學位。
如同幾次英國法院的判決書中提到的一樣。
https://disp.cc/amp/Gossiping/ejyy
https://disp.cc/amp/HatePolitics/gEuv
至於自傳亂吹牛喔……
我是支持國民黨發起要求蔡英文退款運動啦。XD
(這樣那些當年買光榮城市的現柯黑們也能自救了。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※