※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言：
: 我不太懂韓國罷工醫師的立場，
: 他們聲稱醫療人力不患寡患不均，增加醫師數量不能解決醫療人力的問題，應該從制度面
: 改革開始等等等。但是增加醫師數量到底會造成什麼傷害啊？國家財政？病人權益？
: 如果他們在意的是損及「醫師的權益」，不是應該說因為增加醫師而損害了哪些醫師權
: 益嗎？如果他們是不滿制度長久以來的制度缺陷所以要罷工，那不早該罷工了嗎？
: 政府說因為人口趨勢而必須增加醫師，這個時候你才跳出來罷工，這不是很蠢嗎？
: 怎麼會挑逆風的時候罷工呢？也難怪多數韓國人支持政府的決定。
原因很簡單吧
現行的醫療訓練機制在你畢業之後
先是實習醫生 經驗練滿後 升級到 住院醫生，這兩個等級就是醫院裡面的底層勞工
各種累活都是他們在幹，要工作好幾年，才有辦法升級到專科醫生爽爽賺
韓國碰到的問題台灣也有
就是醫生們都會往風險低 收益高的科目跑，導致大量訓練的醫生跑去醫美
韓國政府的處理方式就....看起來跟大醫院們勾結了
直接大量訓練醫生，大量增加醫生供應，一邊降低醫美那邊的薪資收入
一邊讓大醫院可以挑更廉價新鮮的肝
而且醫院的缺就這些，中高階層的缺更固定
這樣現在已經畢業的，跟還沒畢業的醫生 醫學生 當然不幹了阿
邏輯很簡單吧
就跟老闆跟你說因為公司缺人，所以我決定找更多人跟你競爭還不加你薪水一樣
什麼 民眾反對?? 乾我屁事，那是政府要去解決的