※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 講到前幾年防疫，最常見的就是有人把時間混淆，前後不分套在一起講。
: 比方說這位：
非常認同不能把時間混淆前後不分
我們就來看看當時的所謂無人問津是甚麼環境之下的無人問津
: : Migual: AZ多到要報廢？不要鬧了 分11類人排著打
: : Migual: 排不到疫苗要搶殘劑 還可以說成沒人要打
: 沒人要打是2021年四月的事。
: 那時候AZ進台灣，沒人要打，也沒什麼排著打。
: 中國時報的新聞，清楚寫著「AZ疫苗無人問津」
: http://i.imgur.com/YW5KyZG.jpg
: 「開放自費」，我就是全台灣只有極少數，自己掏腰包花錢打COVID疫苗的。
: 打完發燒到39度兩天下不了床，還被親朋好友嘲笑「花錢找罪受」。
: 後來2021年六月，他們用各種方式想早點打到疫苗，包括搶殘劑，那是另外一回事了。
: 搶殘劑跟沒人要打，是不同時間點的事，混在一起講很奇怪。
新聞內容是這樣寫的
好不容易進了AZ疫苗，卻乏人問津，接種率始終不高，逼得指揮中心決定開放軍人、
65歲以上長者施打，免得疫苗放到過期
所以那時候能打疫苗的有誰？
第一類 醫事人員 約48.8萬
第二類 中央及地方政府防疫人員 約9萬
第三類 高接觸風險第一線工作人員 約3.5萬
第四類 特殊情況必須出國者 約5千
第五類 機構與社服系統人員與受照顧者 約20萬
第六類 75歲以上高齡長者，併在第九類
第七類 維持社會運作之必要人員(憲警) 約5萬
第八類 軍人軍事機關與國安單位之文職人員 約20.8萬
第九類 65歲以上高齡長者 約348.5萬
第十類 19-64高危險族群罕病與重大傷病者 約41.9萬
第十一類 50-64歲成人 約530萬
從新聞內容看
那時的政府開放的類別僅到第五類
最多加上第六類
合計人數約為81.8萬人(不加第六類的狀況)
而當時台灣有兩千多萬人
開放可施打人數約是4.1%
說沒人打
有沒有可能這群人已經打了差不多？
或者這群人譬如醫事人員對AZ有疑慮想等莫德納？
無論如何
所謂的不想打也僅區區占全台人數的4.1%
請問當時四十歲以下的成年人想要打疫苗
在開放自費之前有得打嗎？
實際上在新聞的時間點上
表列十一類認為需要優先打的人，共1028萬人
真正能打到疫苗的只有81.8萬
所以才開放後面的三百多萬人
更別提還有五百多萬人排隊中
要說乏人問津
應該先問問政府
阿這些AZ有資格打的人有多少？
像我這種都是疫情要共存了
才輪得到我打
甚至還比學童慢哩
當全世界都在搶疫苗時
根據民進黨前行政院長林全的說法
原本他們要進口上千萬劑
但衛福部說不用這麼多
防疫措施如何如何大家自有公斷
但在疫苗採購上
很明顯的陳時中與政府太過輕忽
對於未來的疫情評估也太過於樂觀
在當時全世界的專家都說未來必將走向共存之時
我就請問了
台灣到底買了多少劑疫苗？
可供台灣多少人口打多少劑？
扣除掉國際捐贈，與民間捐贈
真能達到三劑8成涵蓋率嗎？
你可以說我是後見之明
看了答案在靠背
沒錯
我就是這樣幹了
但既然有答案出來
自然要檢討當初做對啥做錯啥
下次遇到時，才知道怎麼因應
不會繼續犯相同的錯誤
疫苗採購上別的不說
政府對疫情發展過於樂觀
這點我想沒人可以反駁
也沒啥好護航的