※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 我之前思考過一個問題，
: 為什麼區域立委席次要綁定一個數量？
: 為什麼不能就訂多少人口數設一席，
: 你人口增加，席次就增加，反之減少
: 然後一樣每隔10年就選區重劃一次？
: 這樣也就不會發生各縣市在那邊搶席次，
國會有若干常設+非常設委員會，所以席次每屆都在浮動不是好事，
因此台灣跟不少民主國家都是 給定額定席次+最大餘數法 決定縣市分配席次，
並且每十年檢討一次。
: 而且台灣人口如果一直不斷減少，
: 那需要的立委數量也相對應需要縮編，
理由同前。
: 我記得2008年新竹縣就很不滿意席次分配，
: 明明人口數跟隔壁苗栗差不多都50萬，
: 但新竹縣一席，苗栗縣卻拿到兩席。
認真來說應該是新竹縣49萬多，苗栗縣56萬，
用最大餘數法時席次優先給苗栗縣這並沒有問題，
有問題也是席次太少以至於分配基數值太高，造成局部失真。
: 這樣2300萬人口，訂個每10萬人一席，
: 縣市人口數除以10萬後四捨五入是席次，
: 這樣加總起來就會有230席左右區域立委，
: 要不要增減席次一除就知道了，也不用吵。
如前說明。
不過你分區都給230了，不分區打算要配多少？
: ※ 引述 《eierom》 之銘言：
: : 最近看到藍白作亂，真的深深覺得不分區該取
: : 消了，不管那個黨都一樣不應該有保送名單，
: : 看看都送了些什麼上去，柯粉以為送柯黨的人
: : 上去局勢會有不一樣往好的方向發展，事實正
: : 好相反整個柯黨反而不演了變成藍教的形狀跟
: : 藍營在搶代理人的位置，不覺得很可悲嗎 我相
: : 信大部份柯粉不是要看到這樣的結果