欸...不是阿
現行憲法就是得票最高的一組
你拿初定憲法出來幹嘛？
這部分早就修過了...
那真的要說，你是不是要說修憲應該由國民大會來修即可？
是不是都忘了最後一次修憲的時候
為了怕未來民進黨執政真的推動正憲
所以主導把憲法修成大家都動不了的情況？
你要修，就請先把憲法修正改回來再動好嗎
現行規定就是如此...
鳥到連總統和立委就職日都無法改了
你還要動當選條件...
= = =
KMT真的很好笑
動不動就憲法至上，護憲先鋒
但是一出手就是這也違憲疑慮，那也違憲可能
不要這麼好玩好不好...
= = =
我相信委員自己知道
不過搞這個就是博眼球而已
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/yue8p2eb
: 2.新聞來源︰
: 民視新聞網
: 3.完整新聞標題
: 快新聞／提「總統二輪投票制」挨轟違憲　翁曉玲再發千字長文：無必要修憲
: 4.完整新聞內容︰
: 即時中心／詹詠淇報導
: 國民黨新科立委翁曉玲上任後爭議不斷，不僅在立法院質詢行政院長陳建仁時脫口稱「質
詢
: 是上對下」，還擬提案修法，將總統選舉改為二輪制投票，引發熱議，也遭轟有違憲疑慮
。
: 翁曉玲今（7）日再發千字長文，試圖解釋總統二輪投票制修法；翁曉玲也再次強調，她
認
: 為應無必要修憲。
: 「時代在進步，總統選制也要與時俱進」，翁曉玲一早在臉書表示，我國總統選舉採相對
多
: 數一輪投票制已近30年，她認為這樣選出的總統只有少數的選民支持，缺乏穩固的民意基
礎
: ，有代表性不足的問題，政府也難穩定運作；還會造成選票浪費跟白投的問題，甚至有「
棄
: 保」發生。
: 儘管一再被轟有違憲疑慮，翁曉玲仍認為無必要修憲。她指出，回顧我國行憲之初，憲法
本
: 文第46條規定，總統、副總統之選舉，以法律定之。1947年當時制訂的「總統副總統選舉
罷
: 免法」第3條和第4條規定，總統、副總統是以「得國民大會代表總額過半數之票數者為當
選
: 」。
: 翁曉玲說，可見憲法的原意即乃是採絕對多數決之多輪選舉制，也就是當選人必須得到過
半
: 數投票權人的支持；1992年憲法修正，憲法增修條文第2條第1項規定：「總統、副總統候
選
: 人應聯名登記，…，以得票最多之一組為當選。」而「總統副總統選舉罷免法」亦於1995
年
: 隨之修法，將總統選舉改為相對多數決之一輪投票制。
: 翁曉玲認為，由於憲法增修條文第2條第1項並未明訂總統副總統選舉應採幾輪投票，僅規
定
: 得票最多之一組為當選。由此可知，將我國現行總統副總統選舉罷免法第63條修正為「二
輪
: 投票制」，不但沒有違反憲法增修條文，反而還更貼近行憲前期的原貌。
: 翁曉玲說，相信二輪選舉制將會促進國內政治穩定、強化執政者之民主正當性，維護小黨
的
: 政治參與，更保障每位台灣人民的投票自由，會讓民主政治發展之路，走得更好、更穩健
。
: 5.附註、心得、想法︰
: 「時代在進步，總統選制也要與時俱進」
: 不知道如果當初是國民黨當選
: 時代還需不需要進步哩
: 維護小黨的政治參與
: 是暗指某個說不要預設我們2028年
: 翁曉玲說，可見憲法的原意即乃是採絕對多數決之多輪選舉制，也就是當選人必須得到過
半
: 數投票權人的支持；1992年憲法修正，憲法增修條文第2條第1項規定：「總統、副總統候
選
: 人應聯名登記，…，以得票最多之一組為當選。」而「總統副總統選舉罷免法」亦於1995
年
: 隨之修法，將總統選舉改為相對多數決之一輪投票制。
: 翁曉玲認為，由於憲法增修條文第2條第1項並未明訂總統副總統選舉應採幾輪投票，僅規
定
: 得票最多之一組為當選。由此可知，將我國現行總統副總統選舉罷免法第63條修正為「二
輪
: 投票制」，不但沒有違反憲法增修條文，反而還更貼近行憲前期的原貌。
: 翁曉玲說，相信二輪選舉制將會促進國內政治穩定、強化執政者之民主正當性，維護小黨
的
: 政治參與，更保障每位台灣人民的投票自由，會讓民主政治發展之路，走得更好、更穩健
。
: 5.附註、心得、想法︰
: 「時代在進步，總統選制也要與時俱進」
: 不知道如果當初是國民黨當選
: 時代還需不需要進步哩
: 維護小黨的政治參與
: 是暗指某個說不要預設我們2028年
: 一定是老三的政黨嗎 qq