Re: [討論] 所以側翼就放生基隆東岸了喔?

作者: patiger (唉)   2024-03-07 08:42:04
這個我之前就說過了
真正白痴的就是謝國樑
NET律師在質疑為什麼給微風的時候
謝國樑的回應是什麼?
他說的是微風的錢最高...
你說錢最高當然所有人都去看到底是不是最高了...
話是你謝國樑說的...怪我囉...
話說錯也無所謂,但是他也沒有要為說錯道歉
反而一直另開戰場...
= = =
當時謝國樑說微風錢最高時就說
你明明是開最有利標
價錢明明就不是主要條件
你幹嘛說微風錢最高?
更何況他好死不死比NET低
= = =
謝國樑真的是把情況變糟糕的天才耶
※ 引述《david820303 (汁男)》之銘言
: 之前側翼天天照三餐打基隆東岸
: 説Net權利金好棒棒,謝國樑好可惡,都在亂搞
: 結果前兩天基隆市政府說權利金只佔標案總評分的20%
: https://i.imgur.com/7YHjnk1.png
: 然後Net第一項相關管理實績是零
: 根本沒有得標可能,結果也不意外的排老四
: 直接把張O豪那種貨色打臉打腫
: 一開始喊那麼大聲,結果連投標內容都不看
: 果然某黨市議員都跟習維尼一樣小學生水準
: 微風也是可憐…莫名其妙也中槍
: 聽說之前林右昌其實找過微風,也是因為看到台北車站案例
: 這次來投標,綜合評比下一樣是微風第一,Net小老四
: 卻被鬼扯了一大堆有的沒有的
: 我就問:要吸引消費人潮開Net有用還是微風有用?
: 想想也真是可悲
: 一堆側翼說基隆人要Net
: Net=基隆的命根子,沒有Net基隆大概會沉到海裡。
: 奇怪了,怎麼現在不出來護航了
: 就這樣放生基隆東岸了喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com