1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7266/7808682
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
檢出違規草莓 衛福部竟放寬農藥殘留
4.完整新聞內容︰
國民黨立委陳菁徽昨天於立法院社福及衛環委員會，批評衛福部與食藥署抽驗食安的動作
慢半拍，更提到過去兩年食藥署在邊境檢出近百件有農藥殘留的違規草莓後，竟然修正農
業殘留容許標準，令人無法接受。
陳菁徽在質詢時提到，最近是草莓季，但過去兩年來，食藥署在邊境檢出了近百件違規草
莓，原因多是被檢出亞醌蟎、克凡派、氟尼胺跟滅芬座等農藥殘留違規。食藥署於今年一
月九日禁止廠商進口，還呼籲日本草莓應符合台灣法規，結果一月廿四日，衛福部竟修正
農藥殘留容許標準，立場一百八十度大轉變，令人無法接受。
當時食藥署預告增訂四種農藥在草莓上的殘留容許量，亞醌蟎、克凡派、氟尼胺均由日本
台灣交流協會台北事務所提出申請增訂，滅芬座則是台灣巴斯夫公司申請。
陳菁徽批評，衛福部長薛瑞元稱農藥殘留會參考國際標準，放寬標準的亞醌蟎、克凡派跟
滅芬座，在許多國際標準如食品法典委員會（Codex）都是零檢出，參考國際標準根本毫
無道理；現在「食安法」放寬農藥容許標準，台灣農民若使用這些農業，還是會被開罰，
顯示政府橫向聯繫明顯出了問題。
薛瑞元說，日本草莓的農藥殘留容許標準修正，目前還在預告階段，按照預告程序進行，
日本當地使用一些農藥，在國內並沒有使用，所以食藥署並未訂定最低容許標準。
5.附註、心得、想法︰
這邏輯我搞不懂
難道是因為對方是日本所以有差別待遇?
如果要修改標準你也至少給個讓人信服的說法
畢竟標準過嚴苛要修正可以理解
但薛瑞元的說法根本就避重就輕完全沒有說明到重點
還是又要說是個案就混過去?