Re: [討論] 謝震武直接抨擊「惡意碰撞」這個說法

作者: rz2x (嘟嚕嚕)   2024-03-05 09:29:31
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言:
: 真不愧是我們護肝大使謝律師,直接幫大家
: 上法律課,比起某個紅蔥頭還要有法律素養
: 多了,什麼叫做「名稱不重要」?
:

:

:

:

: 謝震武:
: 「我告訴各位惡意碰撞這四個字,跟剛才我
: 們講的老共有沒有要求要到中國去受審,我
: 現在就可以告訴你“惡意碰撞”這四個字絕
: 對不可能答應,一直到地檢署有一個起訴與
: 否,他的調查報告出來以後再說
: 惡意碰撞這四個字打死不可能出現,你知道
: 為什麼?因為第一個司法調查還沒有完成,
: 第二個更重要的我就直接告訴你惡意碰撞這
: 四個字翻成白話,你想像一下那個畫面,路
: 上警察在執法的過程,如果是在老美那種情
: 況,就是那個犯人都已經丟槍說我投降,警
: 察還把他斃掉,那叫惡意執法,我就是要把
: 你幹掉,惡意碰撞剛才冠廷有提到一個,就
: 是我船都已經處於停止狀態了,但我還就是
: 要把你撞翻,那才叫惡意碰撞
: 你知道惡意碰撞接下來的後果嗎?海巡的人
: 會被判刑,你能夠接受我們的限制水域裡面
: ,在依法執行的過程當中,你說雙方高速追
: 逐的過程當中有沒有可能有碰撞的情形,這
: 個剛講了要看雷達圖、要看軌跡圖,但是惡
: 意碰撞這四個字一下去,有人要被判刑,那
: 個賠償就真的叫賠償,也不會是撫卹或者補
: 償,在法律上賠償這兩個字是有特別意義的
: ,那是你有侵權過失責任的時候你負的是賠
: 償責任」
: 沒想到在台灣也要反送中,而且想要把我國
: 執法人員送中審判的人居然是藍白兩黨,為
: 什麼藍白一直想要把我國海巡執法人員送中
: ?配合敵國嘛,名稱不重要?那人叫你小綠
: 小藍的時候你黃國蔥在叫什麼叫?奇怪了
先不說網路上亂噴的鄉民
畢竟匿名的地方腦袋不好的一堆
想請問
哪幾位政治人物有說要把海巡送中的?
目前看到的都是在質疑為什麼沒有開錄影
警察在路上執法都會開密錄器了
海巡對他國的船隻執法為何沒有錄影這是合理的質疑
所以要把海巡抓起來判刑的
甚或是送中的
是哪幾位政治人物?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com