日本人客氣 你還當真?
來看看日本 台灣 離岸風電 (洋上風力)態度上的差別
先來看日本 第一組大型風力發電 秋田的
https://aow.co.jp/jp/company/ 看看這個時程
2015年就開始規劃投標
到 19年才完成整體調查 包括跟漁民溝通
意思是日本花了整整四年時間在做基礎調查
然後"全日商" 包括東北電 關西電 中部電
http://www.fukushima-forward.jp/
再來 2011年 311福島事件後 日本就傾全力打造名為"福島未來" 的計畫
浮體式風力發電 集合東京大學、三菱造船、三菱重工、HITACHI等
從0打造 全日產
花了十年深蹲技術
結果勒~~ 建造了三台大小不同的原型機
成功發電 也成功不被颱風等巨浪破壞 光建好收集資料就收了三年
但是 .... 計畫失敗 撤除
https://e-info.org.tw/node/228593
WHY? 因為要維持不被颱風破壞的維運費 不符合發電的成本
但是他們技術還是掌握了 在九州五島沖 新設了亞州第一座浮體式風機發電
也是全日本技術
我們勒?
現在民進黨整天罵馬英九 不建設離岸風電
但事實上哩?
當年的計畫 第一期叫做 "示範風場"
意思是先建幾座收資料 收集水文、環境、建造成本、維護成本、發電效率等等等
畢竟台灣當時是從0開始
所謂的全世界最佳的風場云云 都是紙上數據 沒有建起來之前什麼都不準
所以 15年開始興建"海洋竹南" 因為沒有技術 是國外廠商
17年開始商轉 這在苗栗沿岸
(環評 13年過的所以真的是馬的政績)
又規劃台電也建累積國產實力 在雲彰隆起開始建設
15年新建前累積基本數據
包含氣象、生物(藻類、魚類、鳥類、蝙蝠等)海底地形、
水文資料(這我有親自去採水文資料過)等~~~
20年開始商轉
這兩座風力電廠 是馬政府規劃的(全台第一 第二先拿到執照的)
當然完工時他已經卸任
但是這些第一期目的就是收集資料
蓋好商轉之後跑個兩三年
考慮環境數據之後擬定適合開發的區域、調整賣電的費用
這才是全民之福
那現在勒? 蔡上任之後就開始劃地
雲彰隆起已經幾乎劃完， WHY集中在這邊? 因為"淺"
簡單說就是不用考慮其他環境因素
漁民捕魚抗議? 大膽刁民
白海豚? 去轉彎吧
只因為這邊淺 可以打樁 就開發了
而且幾乎被劃地劃完了
要打樁的淺海劃完了 現在就往浮體式 盛行颱風區域還沒幾座成功的領域跑
最後 雲彰隆起這片 因為地形探勘不夠 目前已經有三次滑樁事故
同時之前被立委爆料 原本要收機資料已經商轉的台電風場
妥善率不佳、發電效率不到預期 等等....
然後談好的合約盤子的價格包含了技術轉移的成本
結果監察院都出來說國產化不足了...
這為什麼那麼急? 他們的說法 就只因為2025非核