李登輝掌權國民黨初期，曾對中國遞出橄欖枝，當時是兩岸開放往來探親的前幾年，當時社
會瀰漫對中國的好奇與期待，老三台的中國旅遊節目開始出現（最有名如中視大陸尋奇），
當時台灣人的反共意識沒有解嚴前這麼濃厚，甚至是友善的
所以才有後來的辜汪會談，才有後來扯九二會談有沒有共識
但到了1990年代中期，從千島湖事件一直到1995年李登輝赴美母校演說之旅引發中共不滿，
加上修憲後總統直接民選，江澤民政權大怒1995-1996年開始在平潭島等地演習恐嚇台灣
當時的恐嚇是有效果的，從投資市場被看壞，移民突然成為顯學，但反共甚至反中意識卻又
回來了
當時的李登輝政府跟國民黨的文宣品都告訴國人要理性，不要自亂陣腳，國際友人都支持台
灣譴責中共軍演，國民黨是反對台獨但也反擊台灣的中共應聲蟲（當時國民黨的文宣曾用應
聲蟲批評符合中共的台灣政治人物）
當時的民進黨陷入統獨路線紛爭，施明德、許信良擔任黨主席期間，對中共的政策是較開放
的，也引起獨派不滿成立建國黨（說起建國黨，又跟郭倍宏有牽連）
國民黨一直反對台獨，李登輝也很少強調台獨，卸任後也是如此，強調台澎金馬已經是主權
獨立的國家，沒必要刻意強調台獨，他在國民黨仍握有黨務核心期間，常常說台獨會戰爭，
但面對中共的施壓，1990年代中期以後的國民黨李登輝政府是態度強硬的（雖然私下兩方也
有派密使去談）
1990年代中期的民進黨，在統獨議題上是站不住腳的，許信良大膽西進對比李登輝戒急用忍
，雖然台商跟部分輿論對戒急用忍嗤之以鼻，認為要開放三通跟赴中投資，後來李登輝政府
擋不住也無法堅持戒急用忍，但反而當時的民進黨的中國政策對中國比較友善，卻讓民進黨
兩面不是人（內部有獨派的出走和反對許信良的黨中央，外有國民黨的反共保台）
所以當時民進黨和新黨這兩個統獨、省籍光譜對立的政黨可以為了立法院長一起談，也就是
大和解咖啡，至於施明德沒拿下立法院長是另一個故事了…
1990年代中期到1999-2000年林義雄接任黨主席，陳水扁成為泛綠共主之前，民進黨淡化台
獨色彩，只能跟新黨從內政面狂批國民黨和李登輝，連李登輝愛打小白球，各縣市瘋蓋高爾
夫球場都可以當新聞批評李登輝，然後就是治安跟國民黨與黑道與金權勢力的議題批評李登
輝和國民黨，那個年代的年輕人也多半不欣賞國民黨，要不是新黨的就是民進黨的支持者
當時的民進黨，國家定位及中國政策基本上是被國民黨壓著打，怎麼當時國民黨的優勢現在
變成劣勢？連民進黨被打成反商都成資進黨了，現在的民進黨反而比較像1990年代中期以後
的國民黨，反共也不反商，記得以前藍粉最常批評廖永來反拜耳，然後說民進黨反商搞爛台
灣經濟，現在好像很少聽到民進黨反商，而且還升級資進黨
國民黨有沒有考慮把00年代以前國民黨反共保台神主牌拿出來用啊，也不用到反中呀