先說我覺得質詢上對下是放屁。
更值得問的是，「為何我國有民代質詢文化？」
同樣是總統制的美國、法國、韓國沒有官員到國會接受質詢啊？
有人會說不質詢如何有效監督行政官員。
難道不質詢就無法監督嗎？ 不質詢就無法實現三權分立？ 不質詢行政就無法向立法負責？
難道美國三權分立是假的？
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/4c0ZjQq
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁 游錫堃：從政42年第1次聽到
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者陳政宇／台北報導〕
: 國民黨立委翁曉玲今（1）日在立法院質詢時指出，質詢關係是「上對下」，讓行政院長陳
: 建仁罕見動怒，主持院會的立法院長韓國瑜緊急介入調停。對此，前立法院長游錫堃也直呼
: ，「質詢是上對下」？哪一本書這樣寫？他從政42年第一次聴到。
: 立法院今繼續邀請陳建仁率同各部會首長進行總質詢。翁曉玲一站上質詢台就下馬威說，「
: 憲法」制訂立法委員質詢官員，這是行政院向立法院負責的重要問責機制，立委有問、官員
: 才回答。
: 翁曉玲還不斷強調，陳建仁內閣的角色應屬「看守內閣」、「看守政府」，如同在西方先進
: 的民主國家，是新政府上任之前的臨時政府組織，主要功能僅是維持一般性的政府職能，不
: 適合做人事任命及推動重大政策法案。
: 「請問哪條法律有寫看守內閣？」陳建仁答詢強調，內閣始終如一，做福國利民的事情，現
: 在到520為止，承續以往為國為民的心情，做好所有該做的事情。
: 陳建仁強調，現在的內閣還是繼續要做事，並非翁所說的不能推動重大政策和法案，否則就
: 是失職的內閣，若行政院長和各部會現在做的事情都不算數，「您今天是在浪費時間」。
: 翁曉玲除數度打斷陳建仁的答詢，並質疑陳是反質詢，聲稱質詢的關係是上對下，行政院長
: 是來國會殿堂接受立委質詢施政問題。
: 對此，陳建仁臉色一沉、拉高分貝反問兩次「質詢是上對下嗎」，敦請立法院長韓國瑜裁示
: ，現場氣氛一度火爆。韓國瑜則宣布質詢時間暫停，並強調這是行政院對立法院負責，但請
: 立委跟官員互相尊重。
: 針對翁曉鈴的說法，游錫堃透過臉書表示，他是大學政治系本科畢業，歷經省議員8年、縣
: 長8年、行政院長3年、立法院長4年，今天第一次聽到「質詢是上對下」，他要請教高明，
: 哪一本書這樣寫？他很想要再長知識。
: 5.附註、心得、想法︰
: 昨天具有法學專業的清大教授、國民黨立委翁曉玲在大院，對行政院長陳建仁進行質詢
: 她提到，立委官員的答詢是上對下關係，引來陳建仁質疑並當場詢問韓國瑜，韓表示立委官
: 員間應互相尊重
: 前立法院長游錫堃聞此在臉書發文，說他從政42年，當過民意代表、閣揆、國會議長，第一
: 次聽到這種說法，很好奇是哪本教科書這麼寫