每年一堆藍白都喊放下
但為啥不放下這些藍白真的清楚嗎？
不放下的原因就是台灣轉型正義根本不及格
我國轉型正義主要都集中在行政上
而德國的轉型正義是兼以司法的
你說要為過去228受難者平反
這我認同
但你是以甚麼身分為228受難者平反？
行政體系下的委員會？
一個委員會去平反幾十年前定讞的司法判決
不覺得哪裡怪怪的嗎？
如果委員會是由大法官組成掛在司法院下
這樣的平反是不是就合理很多？
其次
德國的轉型正義為什麼讓人認同？
因為他真正的把一群當年的劊子手送上法院審判
當然，他們很多已經年紀很大關也關不了
但是九十幾八十幾
管你是直接開槍屠殺？
還是只是單純開車送人到集中營
有人名，有犯行，有判決
受害者及其家屬才有加害者受到應有懲戒
自己才能放下的狀況
台灣呢？
我可以知道當年我阿公是被誰槍決的？
具體是被誰逮捕的？
誰下命令要抓我阿公的？
死後屍體又是集中往哪邊扔的？是誰扔的？
請問給你轉型正義十年超過了
哪個問題是可以得到答案的？
真的得到答案了
又哪個傢伙在當年實際進行暴行了
今天必須要接受司法審判？
永遠釘在恥辱柱上？
一個都沒有
你說你要家屬怎麼放下？
你說這轉型正義是要怎麼及格？
對蔣萬安叫囂好像很失智
但這何嘗不是根本沒有一個具體的殺人兇手對象可以宣洩不滿的原因？
請問家屬是要怎麼放下？
是要怎麼原諒？
原諒誰？
十年光陰就這樣被蹉跎掉了
一些當年的證人與加害者又死了一批了
這種不可逆的狀況已經發生
但政府的轉型正義還在那邊行政轉型正義
完全不考慮司法的加入
連補考的意願都沒有
注定未來會持續不及格下去