※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: 寄生個屁
: 各黨的黨團本來就有自己黨團辦公室。
: 一切合乎相關規定
: 而且
: 黃國昌說了很多次了。
: 本來黨團就固定時間會開會
: 是他們邀請
: 柯文哲列席參加會議，
: 一堆綠共一直在那靠么一堆才好笑
: 列席會議都不行的話，
: 哪像蔡EE和賴皮德跑去立法院
: 直接當會議主席主持黨團會議要算什麼？
: 有種綠共就直接禁止就好了呀。
: 不然就提案修法。
: 不要每次都在那搞雙標。
: 綠能你不能。
: 綠共吃屎。XD
說得好 綠共吃屎
好了你脾氣發完了 我們來講道理
其他黨有沒有黨主席沒有中華民國公職人員身分
(按我國法律 立委跟各級議員皆為公職人員身分)
卻頻繁進出國會 進出國會的自家黨團這種事情??
答案是:沒有
有沒有根據你這種說法 在合乎規定的情況下
由黨團自己邀請黨主席來參加黨團例會的情況??
有 問題是 頻率不高 一年頂多兩三次 而且皆為形式性質
例如會期召開 黨主席受邀來探望黨團 給他們打氣這樣子的形式流程
為什麼??
這個為什麼就非常重要了 因為立院黨團是立院的黨團 不是黨主席的黨團
立院黨團你要分清楚 是立法院這個國家議會架構下
各自民意代表 也就是國會議員 按照黨籍而組成的團體
國會跟國家是莊 黨籍與黨部是閒 這個莊閒非常重要
因為國家議會是代表國家公民與人民的議會 不是代表政黨的議會
如果立院黨團是聽黨主席指揮 如果把政黨置於國家之上
那就是黨國不分 黨大於國 那是中國共產黨的玩法 也是以前中國國民黨的玩法
這就是為什麼現在無分藍綠 甚至小黨自己也是
如果黨主席本身沒有公職人員身分 甚至僅僅沒有國會民意代表的身分
都會避嫌 都會避免在正常會期以黨主席的身分進入國會 參加黨團會議事務
為什麼??因為大家都懂這個道理
今天你身為黨主席跑到代表公民的殿堂主導開會 是想怎樣??黨先於民 黨先於國了嗎?
是想比照紅共 當白共了嗎??
柯文哲的說法是 今天八個立委要在民眾黨開會 這不符合成本效益
不如他一個人到立院開會 這就錯得離譜了
八個人組成的民眾黨立院黨團 那是立法院管轄的組織 關你一個落選人什麼事情?
今天不要說8個人了 就算你民眾黨有80席 都不應該你到立院給立院的黨團下指導棋
今天就算你民眾黨有80席 以成本效益而言你到立院給黨團下指導棋更有效益
你幹這種事情是跟大眾傳達什麼消息??是你柯主席賦閒在家但是掌握立法院嗎?
立法院是你柯師傅的精舍嗎??還是你民眾堂開的香堂嗎??
一個政黨主席可以做的 是在自己黨部開會 給自己的黨員下指示 討論政黨政策方針與行動
然後你的黨員以國會議員身分
在立法院轄下的黨團開會時候 由他們自行討論 自行動議
就只是這一點程序上的正義 名義上的莊閒 形式上的尊重
就是構成我們跟對岸政體宛如鴻溝般巨大差異的其中一個細節
柯文哲常常說要超越藍綠 要比藍綠更好 更說要改革國會
所以這就是他改革國會的方式 比藍綠更好的方式嗎?
就是黨國不分 黨先於國 先寄生國會 再主導國會黨團
學人民大會堂那套嗎? 這樣就很超越藍綠了嗎??
也許吧 以獨裁復辟的角度來看的話
我這邊甚至沒有說 用國會的場子給自家黨跟黨員開晨會這件事情
那又更難看了 已經不是黨國何者優先的問題了
這是公器私用 拿公家方便當隨便 徹徹底底地寄生國會了
如果替柯文哲護航的言論
對這個口口聲聲說要超越藍綠的黨而言標準反而比藍綠低這麼多
要怎麼說服一般人你們真的想超越藍綠??
要怎麼說服一般人你們真的想改革國會??
要怎麼隱瞞一般人你們的改革其實只是想擴大立法權
以壓制你們根本選不上也拿不到的行政司法權??
你們再想想 前提是你們真的有"想"這個功能