底薪柯粉魯蛇起手式很好用
但一開始這個政策是柯提出來的
然後綠的才急急忙忙說政策可行
然後現在我沒看到哪個當初酸柯酸得狠
現在拒用
其實會不會濫用 濫用的比例多少
後台都有資料
若柯則發柯才是現實
某些人根本沒有理性討論的空間
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 看到差點笑死。
: 貪小便宜是指「有便宜(得利)」可以貪。
: 比方說2018年時可以跟林穎孟免費抱抱(政黑點)
: http://i.imgur.com/Jh7M8YU.jpg
: 或者是什麼免費贈品之類的，有得拿有得賺，這才叫貪小便宜。
: 「騎YOUBIKE」有什麼優點嗎。
: 「通勤連換三張悠遊卡騎YOUBIKE，可以騎90分鐘免費」
: 所以呢？90分鐘同時也是你自己的時間耶。
: 假設移動效率是20km/h，90分鐘可以跑30公里，大概是台北車站到淡水的距離。
: 用了三張悠遊卡騎YOUBIKE，每天花一個半小時騎過去，不搭35分鐘的捷運
: 這種人應該不會有人覺得他貪小便宜，而是他時間很多體力很好+腦子很蠢。
: 講白話點，他「多花一個小時外加滿身大汗風吹日曬，只省了50元(捷運錢)」。
: 我想，問一百個台北淡水通勤的人，應該100個都會買1200月票，
: 而不是三張悠遊卡接力騎YOUBIKE通勤。
: 人生有限，浪費在騎90分鐘的共享單車上，別說精打細算了，根本腦子有洞。
: 同樣的，有人說1280或1200月票「會讓很多人捷運搭到飽，一天搭八小時捷運」
: 所以，搭八小時捷運的人，除了網紅拍片，他貪到了什麼便宜嗎？
: 他是拿自己的時間在浪費耶。
: 通勤或移動，是以時間/價格總合來選最有效率的，
: 以合理的價格/盡量快的時間到達目的地。
: 就算搭捷運可以搭到飽，哪個正常人會因為拿1200月票就不想下車，
: 「多搭兩站再回頭搭回去」啊？浪費自己的時間根本是智障。
: 「因為我拿1200通票，我多搭兩站再搭回去賺到了耶」，
: 講這種話的人保證被周圍的人當智障，因為這個人浪費至少20分鐘在捷運上。
: 而在捷運列車上他是沒有產能沒有產出的。
: 把智障說成貪小便宜，我都懷疑這些人腦子有問題了。