Re: [討論] 在野黨們怎不用反IWIN重創執政黨

作者: hamasakiayu (ayumi)   2024-02-26 15:51:35
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 感覺IWIN已經弄到天怒人怨
: 主流民意板還有一篇豹紋解析執政黨跟展翅還有長老教的關係
: 現在執政黨就是禁二次元兒色或二次元未成年性愛的老古板
: 這麼大的一把槍
: 加上在野黨有60%起跳的民意
: 為何藍或白都沒人去撿槍打爆執政黨
: 反而拘泥在一直被反殺的台中西豬
戀童、兒童色情這麼大的帽子誰要扛?
本來這議題就是兩面不討好
你去努力推行了
保守派也永遠嫌不夠
然後直接得罪了反對派
你反對推行
反對派也不見得會因此支持你
但保守派已經確定得罪了
說過很多次
網路世界如何是網路世界
現實世界
執政黨的立委、政務官全部採取保守觀望態度
在野黨的立委也都是保守觀望
真正在互咬的
只有那個甚麼基金會與司長
還有反對的散勇
就執政黨的角度看
最好是這個議題冷處理
沒有發酵就這樣過去了
畢竟雙方看起來都跟自己關係還算可以
長老教會就不說了
自己黨內一堆人人設都在貼宅圈
不要搞出炎上
但偏偏有些執政黨的支持者卻搞不清楚狀況
好像批評執政黨政策就是萬惡的敵人一樣
除了跳針煉銅好像也沒其他論述能力了
那不就是逼著這些當初原本跟執政黨關係還好
對民進黨不反感的那群人
全都一桿子打死成敵人?
坦白說啦,這議題我也看一陣子了
我都懷疑有些所謂的執政黨支持者
根本就是在野黨的網軍反串的
要不從綠粉的立場出發
我真的看不懂要把立場站這麼死對民進黨有三小好處?
你都說有人刻意在把保守派等同於執政黨了
還是有一群綠粉在那邊噴煉銅
那不是坐實民進黨支持iwin監管二次元立場?
至於食安
本身就是個大旗
說為了關心國內民眾食品安全
誰能說錯?
又能得罪哪種選票?
稍微有腦子的政客應該也會選擇食安
而不會在iwin站死立場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com