不然理性討論基隆最後結果好了。
我認為基隆案分成三條線。但現在都混在一起講。
1. 商場營運權
2. 二三四樓產權
3. 強盜罪
第一條：商場營運權，這跟現在最新在炒的標案金額與權利金有關係。但我認為微風現在
已經在營運了，且標案評審過程如果沒有太明顯的違法事項，大概就是定了，不太可能逆
轉 （不然NET律師早告下去了）。
大家覺得目前報章看到的標案評審過程有違法嗎？
第二條，二三四樓產權
這個就官司進行中。其實我個人意見是覺得如果法官只看 基隆市跟大日 與 大日與主富
兩張合約來決定 。基隆市政府勝的機率應該稍大一點。
不過我比較好奇如果主富真的拿到產權了，那主富跟商場營運者微風會變成是什麼關係？
第三條：強盜罪
這應該就沒什麼爭議，影像都有。
基隆市政府唯一可以講的是說他們當晚是在跟大日點交 ，主富自己在旁邊喊強盜不知在
喊什麼XD
不過我有個疑點，如果是產權未定狀態（當下沒登記），那為什麼主富可以主張基隆市深
夜入侵主富產權區域？我有疑漏什麼資訊嗎？
不過我想，強盜罪不管最後怎麼判，應該不會影響 商場營運權 跟 二三四樓產權判決 的
結果？ 是這樣嗎？
當然基隆市政府最慘的失去是他的形象。
以上，可以討論
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 一個市府跟A廠商搞促參
: 然後讓沒簽約的B廠商出資改建2-4樓
: 還發了建照， 代表市府同意
: 基於A廠商合約市府認為約到期這些都市府資產
: 後來A廠商涉及弊案被認為不具簽約優先權
: B廠商出了錢後發現什麼都沒有惹
: 提假處分被駁回
: 後來就炸開來惹
: 當年搞這事情的市府是誰啊？
: 這跟詐騙沒兩樣吧，花了錢還沒保障
: