※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://supr.link/JwD6I
2.轉錄來源︰
吳思瑤FB
3.轉錄內容︰
https://imgur.com/6qnRVDN.jpg
https://imgur.com/oSCtdm5.jpg
＃幹事長限時批
黃國昌真的以為「只要我喜歡，有什麼不可
以」？
黃國昌發出的「協商通知」創下許多紀錄，
這麼奇妙，不能只有我看到！
這種突襲式的朝野協商，說穿了就是為了挖
坑給人跳，嫁禍他人。就是一場秀！
昨天忙到沒時間細看，今天仔細端詳了一下
這份民眾黨團發出的協商通知，就是因為要
突襲很心急，不只自創格式，還錯誤百出，
真是天下奇觀。
大家來找碴一下吧！
思瑤姐姐小教室為你畫重點時間亂搞
創下立院史上「最速件」的紀錄，開會前30
分鐘才發出。
現在是怎樣？立院是依據「黃曆」運行嗎？
依據《立法院議事規則》16條，協商通知至
少前二日發出（特殊狀況最至少也要半天）
，是為了讓大家時間可以配合，是尊重也是
慣例。
黃國昌故意做梗，事後再來帶風向攻擊民進
黨缺席協商是不認真是杯葛，挖坑個給人跳
，好黑心喔。
（自家人黃珊珊也沒去協商啊？指著別人罵
也不想想自己人也不捧場^
格式亂搞
自創了「說明欄」，從國會助理當到立法委員
、國會資歷也20年的我，還真的沒見過。
「說明欄」特別寫了一段文字：民眾黨團「甫
」接獲議事處來函通知提案交付黨團協商，由
民眾黨黨團負責召集協商。
這麼厚工，其實就是此地無銀三百兩，甩鍋議
事處，也凸顯了黃國昌的議事規則是0分。
依據《立法院職權行使法》第70條，議案交由
黨團協商，就由該議案說明人所屬黨團負責召
集。黃國昌自己提案本來就要自己召集協商，
他難道不知道嗎？幹嘛搬出議事處來替自己的
無知背鍋？
出列席行政單位不符規定
照例要清楚列出邀請的「部會」，而不是只寫
「行政院」。黃國昌是要陳建仁院長親自參加
你主持的協商嗎？
如果是協商主題「食安專報」，邀請的相關列
席會應當清楚要寫出衛福部、經濟部、農業部
、法務部、財政部等。這麼懶嗎？還是民眾黨
不知道跟食安相關的權責部會是哪些？
出/列席的立法院單位也搞錯
同上，立法院參加協商有相對應的委員會主責
作為幕僚單位。
黃國昌發出的協商通知，居然沒有發函給本案
(食安專報)的主責幕僚單位～「立法院社會福
利及衛生環境委員會」。我倒要問了，這場協
商會議的文書紀錄，又是誰做的？
《總結》
該邀的不邀，不該邀的亂邀。
該寫清楚資訊的不寫，不該寫的資訊畫蛇添足
亂寫一通。
這份第11屆天字第一號民眾黨朝野協商通知，
成了史上最不專業的「NG版」「不良品」。
黃國昌好棒棒，特立獨行堪稱前無古人後無
來者，這份奉天承運「黃」帝詔曰，我建議
韓國瑜院長可以下令收藏到立法院議政博物
館！
或是周萬來秘書長以後出版議事規則專書，
也很適合拿來當作對照組，作為負面教材。
大家可以想想，連協商通知都急就章，內容
粗糙不已，黃國昌是認真要召開朝野協商嗎
？
民眾黨是嚴肅要召開食安專報嗎？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
黃國蔥自己「獨創格式」，最好笑的是還自
創一個「說明欄」，還在說明欄特別強調「
議事處來函通知黨團交付協商」，結果被抓
包根據議事規則，議案交由黨團協商，就由
該議案說明人所屬黨團負責召集，結果還想
推給議事處咧，議事處是叫你自己去召集，
不是「請你幫議事處召集」啊
https://imgur.com/sFPZ3W4.jpg
難怪唯三的第三個人是吳春城，叫戰國廁在
網路上四處幫你帶風向喔？可惜帶不起來啊
難怪陳敏鳳笑他們居然找陳智菡來當黨團主
任根本就是完蛋了，陳敏鳳說黨團主任講白
了就是資深助理，助理的頭助理長啦，她笑
說民眾堂簡直太小看這個工作，因為黨團主
任需要非常熟悉法案跟議事規則，當不同委
員有類似的法案時你要如何整併法案，然後
當不同委員之間針對某個類型的議題不熟悉
時，你要有辦法夠瞭解因應不同人根據他們
的議題專業去更換他們的質詢順序居中調度
的那個人
然後現在人家民進黨的黨團主任是在立法院
待了40年的貴蓮，韓國瑜旁邊有一個超資深
的活字典周萬來，但你民眾堂居然是陳智菡
這種一個連立法院廁所都不知道在哪裡的人
做黨團主任？難怪這種笑話天天上演啊XDD