Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的

作者: antistar (反反反)   2024-02-21 16:38:19
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: : 昨天黃國昌質詢詢問
: : 2018年-法務部長邱太三舉行記者會
: : 告訴台灣民眾,說要讓拿錢喬事走入歷史,
: : 還要推動不法餽贈罪、影響力交易罪
: 其他恕刪
: 詳情我沒了解
以你的智商不用勉強了解,真的!
: 不過影響力交易罪,光這"影響力"該怎麼定義
: 我覺得吵10年都不為過
法條訂出來跟實務認定是2件事
刑法309條公然侮辱人者,處拘役或九千...
什麼叫侮辱?
法條有定義還是法官實務認定?
笑你醜是不是侮辱?
刑法305條以加害他人生命身體...恐嚇他人...
什麼是恐嚇?
秀出刺青是嗎?眼睛瞪人是嗎?
這些都是會因為法官判決有異而不訂法條?
: 近期不就有一個吵定義不清楚的事件
: 叫做iwin嗎?
: 這還只是貼個色圖就吵成這樣
你講的不就是實務認定?
這跟修法有什麼關係?
: 影響力交易罪還是涉及政治和貪污的
: 一旦推出,影響力的定義又是一輪吵架和政府扣分
: 定的廣,在野噴獨裁濫權
: 定的窄,在野噴打假球沒有效力
: 不過這件事我就覺得很逗
: 一個立法委員在催促行政院推出法案草案
: 幹,是自己擬不出來是不是?
: 也是啦,畢竟是一個4年8提案,0三讀的立委
過去4年他是平民,以你的智商應該是覺得他可以提案
喔,再前4年他很信任母豬主子會推動提案
: 這種事他就沒膽子加蔥加料,只能推別人去做了
: 一個不小心就變成立法來關自己
現在要罰的都是綠畜
看你怕的...
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com