Re: [討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?

作者: l81311i   2024-02-21 15:28:47
※ 引述 《snakei14702》 之銘言:
: 一直都沒有很注意這個問題
:
: 雖然過程中有發生基隆市政府像強盜的行為
:
: 不過看起來
:
: 整體看起來
:
: 就是前朝約沒簽乾淨吧?
:
: 而且net怎麼說也只是二房東
:
: 大房東與市政府的約到期就是到期了
:
: 沒理由大房東到期了二房東約會有效吧?
:
: 那二房東還要繼續繳房租給大房東嗎@@?
:
: 產權問題就更離奇了
:
: 市政府的資產約到期了竟然產權還搞不清楚是誰的
:
: 如果是net的那應該是圖利了
:
: 如果只是一開始忘記登記那就是市府的問題
:
: 所以怎麼看應該都是林右昌的鍋吧?
:
: 雖然我蠻同情net的啦
:
: 感覺他好像被騙來越南店被七十歲的阿嬤啊剝皮==
: 這更詭異
: 市府的土地資產上面蓋的東西
: 約到期了
: 竟然屬於別人的
: 如果是柯文哲執政你能接受嗎?
: 噓 cottontsai: https://i.imgur.com/uc3ZZ1P.jpg 123.194.128.106 02/21 15:03
: → cottontsai: 2-4樓的產權根本不是市政府的,市府 123.194.128.106 02/21 15:03
: → cottontsai: 有什麼資格簽給別人啊? 123.194.128.106 02/21 15:03
: 噓 cottontsai: https://i.imgur.com/9Q5p0Bo.jpg 123.194.128.106 02/21 15:04
棉花菜你要確定捏
林右昌敢說2-4樓不是市政府的財產
而是NET的嗎?
如果是的話
那這就是嚴重的圖利喔
今天只是蓋到4樓
如果蓋到50層
那NET豈不是總共拿到49層的房產?
天底下有這麼好賺的事?
那以後所有地方政府都可以有樣學樣圖利財團了
找市中心精華區一塊未完整開發的地
然後讓建商或財團蓋好幾層樓「活化」用地
財團可拿到增建後的房產產權
簡直太爽了
站在NET的立場
他們也許有自認委屈的地方
但是2-4樓絕對不應該是屬於NET的財產
如果法院最後判歸屬NET的話
那麼就該換法辦林右昌了
監察院也要出動了
至於謝公子蠢是蠢在深夜找警察破門違法
以及跟微風不為人知的秘密被搬上檯面
只能說從2014年DPP北部三位當選縣市長
昌、燦、智
雖然挺過了2018大海嘯
但是現在還是一一被看破手腳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com