※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@letsgolin/post/C3cnb7-BD4c
2.轉錄來源︰
林俊憲Threads
3.轉錄內容︰
一個什麼政策都還沒做、因為根本還沒上任
的準總統，國民黨就可以破壞憲政原則，要
求他來立法院國情報告「即問即答」。
然後西布特羅事件，全國驗了700多個樣本，
仍然只有台中市府那包天選之肉，所以調查
真相的關鍵完全在中市府身上，立院的報告
詢答，少了盧秀燕合理嗎？
我再幫中市府補完釋字498號的下半段：「
地方自治團體行政機關公務員，除法律明定
應到會備詢者外，得衡酌到會說明之必要性
，決定是否到會。」
也就是說，這份解釋函的意旨，是立法院可
以依憲法邀請備詢，但本著尊重地方自治，
決定參加與否的決定權在地方身上，跟由誰
參加無關，不用模糊焦點。
不該邀來詢答的人，國民黨硬要找，真正該
來的人，卻護航她躲在公務員後面。
再說一次，盧秀燕，出來打球。
https://imgur.com/yPg7x6M.jpg
4.附註、心得、想法︰
一個根本還沒上任的準總統賴清德，跟一個
製造出全國食安風暴的現任台中市長盧秀燕
結果好笑的是國民黨居然以食安為名，說要
調查天選之肉，但卻不找問題源頭的當事人
台中市政府，反而卻要一個根本沒上任的總
統當選人去報告？
太離譜啦～～～～～～
黃國蔥這次你總該有Z場了吧？
上次都記得上車嗆王必勝了，這次還想一副
與你無關的態度嗎？主戰場可是在立法院喔
，不要睡了啊廢物
黃國蔥跟盧秀燕出來打球啊