※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@letsgolin/post/C3U4u_vBLZh
2.轉錄來源︰
林俊憲Threads
3.轉錄內容︰
藍白們要賴清德去立法院進行國情報告，甚
至還要接受詢答，我是建議你們要考慮清楚
啦，對上賴醫師這種從政資歷完整的狠角色
，你們確定能佔上風嗎？要確定欸！
再從憲政體制的角度來說，要總統接受國會
議員的質詢，根本是亂搞一通，因為兩者有
各自的民意授權，講白了，總統不是對立法
院負責，而是對一票票投給他的選民負責，
兩者是平行關係。這麼基本的憲政原則，國
民黨不懂就算了，國昌老師這麼厲害的法律
學者也不懂嗎？那真的是太離譜了。
總統到國會進行報告，最著名的範例，應該
就是美國的「國情咨文」(State of the
Union)，所有國會議員會在事前拿到講稿，
由美國總統發表完後，他就會直接離席，更
不要說是接受質詢。這道理很簡單，權力只
對它的來源負責，既然總統不是由國會議員
選出，那國會又何來的權力質詢總統？
現在國民黨的種種作為，只給人一種感覺，
他們好像已經覺得自己未來執政無望了，一
拿到國會的微弱多數，就開始瘋狂擴權，不
要說質詢總統，什麼「國會特偵組」都在喊
，想把立法院變成太上皇機關。有這種覺悟
是很好啦，要一個有凍結憲法傳統的政黨尊
重憲法也很困難，只能說，未來幾年的憲法
法庭會很忙碌了！
https://imgur.com/nXUaQyC.jpg
4.附註、心得、想法︰
分區立委權力來源=地方選區
不分區立委權力來源=政黨票
總統權力來源=總統票
結果藍白兩黨現在的意思就是說，我們投總
統票的人通通=廢票，一個立法院大過一切？
太離譜了～～～！
看起來未來4年憲法法庭真的是有得忙了