※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言：
: 2000年的老人討厭民進黨支持國民黨→造就民進黨日後執政
: 2020年老人討厭民眾黨支持民進黨→民眾黨未來可期
: 2000年民進黨也仇視老人啊
: 你看看這歷史的滾輪是不是很相似
完全不一樣
歷史不能去脈絡化
2000年就是民國89年
當時很多二戰前出生的戰前世代
都還活得好好的
也就是1945年，
即民國34年前出生的人還活得好好的
民國34年次的人
在民國89年時年齡為55歲
正好是年富力強的時候
而當時的老人
定義是65歲以上的話
全部都是戰前世代
戰前世代有什麼特點？
最重要的特點
就是他們經歷過大時代的變遷
如果是老台灣人
就經歷過二次大戰美軍轟炸台灣
就經過日本統治時代到國民黨時代
這個時代變遷
當然還有228事件
隨後的清鄉和白色恐怖
親身體驗四萬塊換一塊錢的被剝削
隨後威權統治時代壓制方言
說日語、台語、客家話被罰錢和
記載到黑檔案的壓迫
國民黨威權體制下對言論自由非常壓迫
亂講話的人入獄被關押
或是流亡海外都有
如果是老外省人
就經過二次大戰中日戰爭八年抗戰
以及國共內戰
還有民國38年的從大陸逃難來台灣
那種被共產黨碾到台灣的屈辱
逃難期間與親朋好友的生離死別等
高級外省人跟低級外省人也差別待遇
過去國軍高級將領真的吃香喝辣
至於基層老兵是真的可憐
一張戰士授田證就打發了
隨後國民黨蔣介石所組織的內閣部長
幾乎完全排除台灣人的政治參與
一直到蔣經國推動催台青政策後
才略有改變
這樣的歷史記憶
但
所以過去的老人並沒有討厭民進黨
而是要看他從哪個角度看？
看你所認知的歷史記憶是哪一種？
在民國89年
真正的鐵票部隊是眷村、軍宅、國宅等
那是可以開出99%選票挺深藍的
有些地方的眷村，甚至是百分之百
至今很難打破這紀錄
台南已經被藍白粉認為非常綠了
藍白粉說台南人很死忠
但其實選台南市長的
民進黨黃偉哲2018年
拿38%的選票而已
當然過去受過白色恐怖壓迫的台灣老人
就比較傾向黨外人士
黨外就是民進黨的前身
所以前面那篇說
2000年時
老人討厭民進黨並不正確
或者說
2000年時
要改成外省老人討厭民進黨的比較多
才正確
但時光流逝
到了2024年、戰前世代逐漸凋零
當初跟著蔣介石來台灣的外省老兵
也逐漸去了另一個世界
現在的老人的組成結構，
已經跟兩千年的時候差很多；
所以認為柯文哲的民眾黨
是跟兩千年的民進黨差不多，
這個比喻恐怕不正確，
民進黨的前身是黨外
而也為了民主化真的犧牲過
畢竟當時的民進黨是真的去坐牢過的，
陳菊因為美麗島案去坐牢也是歷史事實
至於罵陳菊的柯文哲，
同樣經歷過威權時代，
當年（1996年總統直選之前）
柯為台灣的民主化運動做過什麼事？
還真的不知道？
結論是
當年老人並沒有討厭民進黨
即便有 也是因為有特定立場