經濟好不好，應該是能夠客觀衡量的東西
先不拿經濟指標來看
（1）
一個地方經濟好，應該可能是
工作好找（薪資水準高）、
人們收入多（人人都有錢）、
商業繁榮（市場買賣活絡、交易多）
物品資源都很多、供應充足（價格當然相對於人們收入低，人人都買得起任何想要的資源）
如果我們可以在一個國家被觀察到所有這些
生活的特徵應該就無疑是經濟好
我應該沒說錯吧？
（2）
現在有人看經濟好
他是看GDP 這是代表啥？產值嗎
還有股市大漲
甚至因為什麼原因而民間物品價格高漲
也是經濟好的表示
還有什麼指標性的？
那為什麼（2）到沒有相應到（1）？
或者是其實現在人人收入都高
購買東西也都沒煩惱
工作機會多薪水高（錢淹腳目）
台灣所有資源都很夠
※ 引述《a520 (520)》之銘言
: 十年來經濟最好
: 物價創新高
: 蛋價創新高
: 房價創新高
: 股市創新高
: 公營企業虧損創新高
: 便當價格創新高
: 吃到飽價格創新高
: 企業賺到錢不分員工
: 老闆不發年終
: 我快笑死 勞工真的是最軟的那一塊
: 十年來經濟最好
: 塔綠班還是賺飽飽！！
: 對吧？？？
: 賴皮寮公益信託進度？
: 哈哈哈
: 你各位就當做功德！！！
: 不爽不要投民進黨！！
: 我又變吸白粉了？ 笑死
: 大藍教萬歲
: yyds lie cheater
: 我韓大藍教萬歲！！！！！！！！！！
: