Re: [黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?

作者: z01050906 (Kabanoki 任俠風範~啊)   2024-02-08 21:07:32
※ 引述 《CenaC》 之銘言:
: → CenaC: 當然是廠商問題啊 產品是從通路買回的 123.194.132.183 02/08 11:59
: → CenaC: 難道你筆電壞了會跑去找Intel請他檢查CPU? 123.194.132.183 02/08 11:59
: → CenaC: 還是找品牌商解決你的電腦問題? 123.194.132.183 02/08 12:00
藍白這種邏輯跟作風,是在爆破社會運作的基本信任,幹真的歪風,台灣這波要嘛民智因此
大開,要嘛直接電梯向下。
扯什麼科技類產品當例子,看了就白眼。
今天這事情基本是「你買了蘋果筆電裡面有Windows,你去嘴庫克產品問題」,你說不管,
蘋果要負責,豪洨不?
白痴都知道末端檢驗單位出包機率最大,因為作法有疑慮,邏輯也不對。
台糖安心豚產自東海豐綠能循環畜殖場,先不提西布特羅來源,假定台糖產鏈偷用好了,瘦
肉精要用就必然全用,根本不可能出現「特定一隻豬豬蹄有豬肚沒有」的狀況,且必然整批
豬各部位都有,不可能同批貨驗不出,這沒有隨機性可能,有就是人為失誤或惡意操作。
台中市府做事方式也是給人笑話,你發現問題先藏著掖著,有點證據了不是處理,是搞得像
小學生報馬仔一樣見獵心喜,真的發生問題或千面人事件你怎麼聯防?
這事情簡單到無法理解為何能被拿來討論。
特別要點一下黃國蔥,幹這隻最拉基,王必勝還有抗疫戰功,他要下台你早該退出他媽政界
,立委績效拉基、假打房真違建拉基、內外立場搖擺拉基,毫無一致性。就一個拉中拉的咖
位,康乃爾畢業的巧芯之流,可悲。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com