[討論] 支持王必勝的說法

作者: damonwhk (Damon)   2024-02-07 17:12:18
一、食藥署和台中市檢驗結果一樣,證明食藥署的檢測不會黑箱作業。
二、食藥署之前全部沒驗出,SGS也沒驗出,新北市、桃園市也沒驗出。
全台就是只有台中市驗出。那台中市為何驗出,本來就應該是討論的重點。
三、王必勝提出的質疑完全有其依據。現在就是發展到最糟糕的情況:
的確有瘦肉精的存在,但沒有人知道它是怎麼發生的。
四、地方政府發現有當然有權立即公布,但結果就是確實造成民眾更深的疑慮。
更糟糕的是還演成中央、地方的對抗。
王必勝的發言或許有針對性,所以他被批判,被要求下台,那是咎由自取。
但食安的問題是科學的問題,不是黨派的問題,現在有誰能夠解答
「為什麼全台就是只有台中市所驗的那一包豬肉出現了瘦肉精」?
至少我是相信市面上的豬肉還是安全的,台中市真的是特例中的特例。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com