Re: [討論] 王必勝也沒錯吧

作者: NewPacers (Mr.31)   2024-02-07 16:16:24
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 因為同一批的豬肉驗那麼多就是沒有
: 現在就是一塊豬肉有,當然會想說他媽的這到底什麼神鬼操作
: 有辦法一批沒有,只有那塊有
: 這怎麼想都想不通阿 是不是?
: 從邏輯上也是這樣吧,很怪異阿,現在驗出來有,還是很難釐清那個來源
: 同一批為什麼其他都驗沒有?
: 百思不得其解,他質疑的是這個。不是說那塊有跟沒有。一開始如果碰到這種事情,
: 想到很怪異,當然會先排除一堆可能性,之後再公布吧
: 所以王必勝的質疑是沒有問題的。
重點根本不是大師兄講的5荒謬,
而是他最後的結語:
第一時間就提醒台中市府要謹慎處理,因為西布特羅極為罕見,經驗值接近極限值,濃度
極低,也沒有證實是不是系統性問題,並表示「例行簡單的工作大家都會,但面對危機
的處理,就考驗著未來雄心壯志的領導者。」
就事論事就好,結果偏偏要寫「雄心壯志」的政治詞彙,
隔天盧媽媽馬上開記者會反打「廠商vs.人民」,又心疼食安人員被攻訐。
加上今天好死不死兩邊都驗出微量西布特羅,大師兄又出國...
怎麼看都是大師兄自己騷操作害死自己,不作死就不會死~~
天選之包本來就該讓盧媽媽解釋,結果滾成政治化,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com